5
No entiendo la relación entre Windows Imaging Component (WIC) y GDI +. He hecho un trabajo en el pasado que demostró que, por ejemplo, WIC produce codificaciones GIF visualmente superiores, pero me sorprende que no vea más personas que lo usen para el procesamiento de imágenes frente a GDI +. Sé que no tiene las operaciones de dibujo de GDI +, pero para la codificación/decodificación parece superior. Entonces, ¿por qué no vemos una migración?¿Cuál es la relación entre WIC y GDI +?
De modo que, aparte de la codificación/decodificación nativa, WIC realmente no hace nada excepto ofrecer un marco para escribir más código. Para un conjunto tan superior de códecs nativos (en comparación con GDI +), uno pensaría que habría proporcionado un mejor puente entre GDI + y WIC. –
Estoy investigando esto un poco más, y parece que hay un poco más que eso. WIC es la base de la mayoría de lo que WPF hace (ver http://blogs.msdn.com/dwayneneed/archive/2008/06/20/implementing-a-custom-bitmapsource.aspx), y de hecho WIC parece administrar píxeles al igual que GDI +. –