Hasta donde yo sé, no hay una forma incorporada de hacerlo.
Hubo un issue sobre este tema, pero se ha cerrado. Algunos comentarios de la autora sobre el tema:
Json.NET por defecto lee valores enteros como Int64 porque no hay manera de saber si el valor debe ser Int32 o Int64, Int64 y es menos probable que se desborde. Para una propiedad mecanografiada, el deserializador sabe convertir el Int64 a Int32, pero como su propiedad está sin tipo, obtiene un Int64. [...] Es la forma en que Json.NET tiene que funcionar.
La solución más sencilla sería la de Coure ser cambiar el tipo de Dictionary<string, int>
, pero supongo que no sólo leyendo los valores numéricos y por lo tanto está atascado con object
.
Otra opción sería la de utilizar ya sea manualmente Serialization Callbacks y convertir esos Int64
s a Int32
o crear su propio Contract ResolverJsonConverter y directamente controlar la (des) serialización.
Editar: he creado un pequeño ejemplo para ser más específico.
Aquí es un conversor muy básico que sólo funciona con su diccionario specifc:
public class Int32Converter : JsonConverter {
public override bool CanConvert(Type objectType) {
// may want to be less concrete here
return objectType == typeof(Dictionary<string, object>);
}
public override bool CanWrite {
// we only want to read (de-serialize)
get { return false; }
}
public override object ReadJson(JsonReader reader, Type objectType, object existingValue, JsonSerializer serializer) {
// again, very concrete
Dictionary<string, object> result = new Dictionary<string, object>();
reader.Read();
while (reader.TokenType == JsonToken.PropertyName) {
string propertyName = reader.Value as string;
reader.Read();
object value;
if (reader.TokenType == JsonToken.Integer)
value = Convert.ToInt32(reader.Value); // convert to Int32 instead of Int64
else
value = serializer.Deserialize(reader); // let the serializer handle all other cases
result.Add(propertyName, value);
reader.Read();
}
return result;
}
public override void WriteJson(JsonWriter writer, object value, JsonSerializer serializer) {
// since CanWrite returns false, we don't need to implement this
throw new NotImplementedException();
}
}
También se puede usar atributos para decorar los miembros con su convertidor o pass it as parameter a una (des) método de serialización.He aquí un ejemplo en el que he utilizado un atributo:
[JsonObject]
public class MyObject {
[JsonConverter(typeof(Int32Converter))]
public Dictionary<string, object> Properties { get; set; }
}
Y aquí está el código que utiliza para probar la aplicación:
class Program {
static void Main(string[] args) {
MyObject test = new MyObject();
test.Properties = new Dictionary<string, object>() { { "int", 15 }, { "string", "hi" }, { "number", 7 } };
Print("Original:", test);
string json = JsonConvert.SerializeObject(test);
Console.WriteLine("JSON:\n{0}\n", json);
MyObject parsed = JsonConvert.DeserializeObject<MyObject>(json);
Print("Deserialized:", parsed);
}
private static void Print(string heading, MyObject obj) {
Console.WriteLine(heading);
foreach (var kvp in obj.Properties)
Console.WriteLine("{0} = {1} of {2}", kvp.Key, kvp.Value, kvp.Value.GetType().Name);
Console.WriteLine();
}
}
Sin el convertidor, el resultado sería:
Deserialized:
int = 15 of Int64
string = hi of String
number = 7 of Int64
y con el convertidor es:
Deserialized:
int = 15 of Int32
string = hi of String
number = 7 of Int32
Comentarios ordenaban: OP es consciente de la opción POCO, pero no quiere hacer eso –