Respuesta

6

La respuesta a su pregunta original es un No. El código para haskell visual está escrito en Haskell y habla a través de COM para Visual Studio. Ahora el problema es que, incluso si actualizas las envolturas de com para que sean compatibles con los nuevos estudios visuales, aún estarías atrapado usando un ghc 6.6 simplemente porque dependía de las estructuras internas del compilador para funcionar, algunas de las cuales ya han sido implementadas. eliminado de 6.8 en adelante.

Por lo que cualquier esfuerzo en esta parte requerirá una reescritura completa del complemento.

Ahora lo bueno es que estoy ocupado escribiendo una versión para visual studio 2010 (lo siento no en 2008) pero supuestamente podría lanzarla como un shell aislado para aquellos que no tienen vs 2010 (necesitan verificar la licencia más cerca).

Solo tengo tiempo para trabajar en los fines de semana, así que proyecto (sin promesas) que tendré una primera versión en julio.

+0

Entonces, ¿cómo fue tu proyección? ¿Alguna posibilidad de que hayas terminado algo que te gustaría compartir? –

+0

Debido a varias razones (mi tesis, vacaciones, etc.) no he tenido el tiempo para realmente trabajar en ello. Actualmente estoy trabajando solo los fines de semana, así que es lento. – Phyx

3

En realidad, acababa de intentar instalarlo desde el enlace que proporcionó (ayer), pero el instalador se quejó de que no podía encontrar una instalación existente de Visual Studio 2005. (También tengo instalado Visual Studio 2008). ¿Adivino que está codificado para buscar un directorio específico o el número de versión de la aplicación instalada? Entonces ... por lo que he visto, respondería "no".

Esperemos que alguien más haya tenido mejor suerte?

2

Me dijeron en una conferencia en 2007 que el estudiante ruso que había estado trabajando en soporte de Visual Studio para GHC nunca terminó el trabajo. La persona con mayor probabilidad de conocer el verdadero estado es Simon Marlow at Microsoft Research.