2010-02-18 7 views
12

Actualmente estoy portando un código escrito en .NET 3.5 a 2.0. En algún punto del código (carga pesada) se está utilizando la clase AesManaged, ¿hay alguna mejora de rendimiento de esta implementación en comparación con RijndaelManaged, y debería haber algún riesgo al cambiar de AesManaged a RijndaelManaged con respecto a la carga pesada?AesManaged versus RijndaelManaged

Respuesta

9

En realidad, hay una diferencia muy sutil: el tamaño del bloque.

Rijndael admite tamaños de bloque de 128, 192, 256 bits. AES solo admite tamaños de bloques de 128 bits.