@ "" versus [cadena NSString]

Question

Estoy tratando de resolver los pros y los contras de @"" y [NSString string], ya que parecen comportarse de manera similar. Supongo que espero que [NSString string] devuelva un valor estático evitando así la creación innecesaria de cadenas en la memoria. ¿Alguien puede arrojar algo de luz ya que la documentación no es concluyente?

Answer 1

Es bastante probable que @"" == [NSString string] y, por lo tanto, la decisión es solo una cuestión de estilo. Aha, no es:

NSLog(@"%i", @"" == @""); // 1 
NSLog(@"%i", [NSString string] == [NSString string]); // 1 
NSLog(@"%i", [[NSString string] stringByAppendingString:@"foo"] == 
      [@"" stringByAppendingString:@"foo"]); // 1 
NSLog(@"%i", @"" == [NSString string]); // 0 

Pero no puedo pensar en ningún caso de uso en el que la diferencia sea importante.

Answer 2

Estoy bastante seguro de que [NSString string] es simplemente un método conveniente para [[[NSString alloc] init] autorelease], que es idéntico a @"" en semántica.

Lo que significa que no hay ningún beneficio de memoria en absoluto.

Answer 3

@"" es una cadena literal y existirá durante la ejecución de la aplicación. [NSString string] es probablemente un objeto dinámicamente asignado (pero puede optimizarse para que no lo sea) y, por lo tanto, podría (en teoría) recopilarse durante la ejecución cuando ya no se hace referencia. Tanto las cadenas literales como las asignadas dinámicamente emplean el uso compartido interno, por lo que es probable que dos @"" o dos [NSString string] devuelvan el mismo objeto, incluso si no están en el mismo archivo, pero no hay garantía de que lo hagan. Sin embargo, es posible que no devuelvan el mismo objeto como el otro.

En general, no importa, no debe confiar en la igualdad del puntero para probar la igualdad de cadenas.

Al mirar el código de ensamblaje supongo que @"" tiene la ventaja de rendimiento, pero pensar que es importante es realmente un caso de optimización prematura.

Solo use @"", tiene el mérito de ser corto y claro.

Answer 4

@ "" es una cadena constante, por lo que se ignoran los mensajes de "retener", "liberar" y "liberar". Además, no puede ser desasignado.
[Cadena NSString] ya se ha lanzado automáticamente.

Answer 5

Sólo hay una cosa que importa, para mí: que lo que estoy usando es una cadena realmente vacía. Cada vez veo [NSString string], estoy 100% garantizado para obtener una cadena con .length de 0.

Sin embargo, cuando veo @"", no estoy 100% seguro de que está vacío. Ahora, 99.9999%, es una apuesta segura, pero podría ser @"​" (zero-width space), backspace, zero-width non-joiner, etc. Afortunadamente, el sádico codificador que usó esto puso un comentario cerca diciendo que es un espacio de ancho cero, pero para que mi código no sea tan confuso, uso [NSString string].

Answer 6

@ "" se utiliza para vaciar un NSString. cadena se utiliza para vaciar un NSMutableString.

NSString * string = @"String"; 
NSMutableString * mutablestring; 
[mutablestring setString:@"Mutable String"]; 

NSLog (@"%@", string);  // String 
NSLog (@"%@", mutablestring); // Mutable String 

string = @""; 
mutablestring = [NSMutableString string]; 

NSLog (@"%@", string);  // empty, nothing actually prints in NSLog 
NSLog (@"%@", mutablestring); // empty, nothing actually prints in NSLog 

//The below statement gives warning. 
mutablestring = @"";