He notado la sugerencia de Resharper en "Prácticas comunes y mejoras del código": Convierta la variable local o campo a constante.¿Por qué Resharper prefiere las constras sobre readonly?
También he notado que en el libro de Bill Wagner "Effective C#: 50 Specific Ways to Improve Your C#" no es un lenguaje langauge "Prefiero de sólo lectura a const" en el que el autor explica los riesgos de usar consts.
Mi pregunta no es acerca de las diferencias entre readonly y const y cuándo usarlas, pero ¿por qué una fuente puso const como una práctica común/mejora de código y por otro lado la segunda trata solo como un idioma?
Lea atentamente: "Mi pregunta no es sobre las diferencias entre readonly y const y cuándo usarlas" ... –