¿El conjunto de herramientas Javascript/AJAX más eficiente?

Question

¿Cuál es el conjunto de herramientas más eficaz de Javascript/AJAX?

Answer 1

Elija la biblioteca que más le parezca idiomática.

Las diferencias en la eficiencia van a ser cada vez menos importantes a medida que ocurren dos cosas.

1. Browsers are getting much better at interpreting Javascript.
2. Most major Javascript libraries are planning to adopt a single selector engine, Sizzle

Answer 2

jQuery parece bastante popular en este momento, y es liviano.

• http://jquery.com/

Su API está bien construido y diseñado, y el código resultante tiende a ser muy concisa.

Algunos pueden encontrarlo DEMASIADO conciso - cuestión de gustos. En proyectos más grandes, a veces termino usando YUI, es mucho más pesado, pero para una gran base de código, me resulta más fácil leer algo un poco más explícito.

• http://developer.yahoo.com/yui/

En realidad, es un poco de una cuestión subjetiva; lo más eficiente dependerá de lo que tenga más sentido para su estilo de codificación, lo que está tratando de hacer y con lo que está interactuando.

¡La mejor de las suertes!

Answer 3

"Más eficiente" es difícil de juzgar, pero he usado Prototype y Mootools, que fueron fáciles de usar.

Answer 4

De acuerdo con this comparison, jQuery funciona bastante bien. Ciertamente mejor que el Prototipo. Personalmente, me gusta el modelo de interfaz fluida y la brevedad de jQuery también.

Answer 5

Dojo Toolkit no es tan malo tampoco, personalizable, etc. temable

EDIT: y en el enlace con el comparison Cletus posted, funciona en todas las plataformas probado y es también el más rápido.

Answer 6

Utilizamos Mootools aquí en el trabajo, es muy agradable y ligero. En cuanto a la eficiencia, ¿quién sabe?

Answer 7

Dependiendo de lo que tiene que hacer uso de AJAX, es posible que mire jQuery o ExtJs (http://www.extjs.com)

Como se ha dicho ya en las respuestas anteriores, jQuery es muy eficiente y ligero y debe hacer el truco para casi todo lo que necesitas

Si necesita UIs muy ricas ExtJs tiene características muy agradables y una API muy completa, pero es bastante más pesada de lo que pude experimentar.

Answer 8

Realmente depende de qué entorno, el marco y lo meta que está tratando de lograr ...

En realidad, la mejor respuesta es: aprender más de una ... No hay ninguna bala de plata.

En el momento en que elegí uno, MooTools fue el más eficiente, ahora los días las diferencias de rendimiento son muy limitadas.

Utilizo la siguiente regla para mí (codigo mucho en ASP.NET) si hay un control de fábrica en ASP.NET ajax. Si necesito escribir cosas personalizadas, uso Mootools. (También puedes hacer esto en asp.net ajax, pero personalmente percibí que escribo código mejor y más rápido en Mootools)

Otra cosa a considerar: jquery juega bien con asp.net ajax (= puedes usar ambos en la misma página) mientras que Mootools no puede (es una decisión de diseño que hace que los mootools sean un poco más efectivos). En mi opinión, si necesita usar más de un marco en la misma página, está creando una sobrecarga innecesaria.

Sé que solo consideré Mootools y jquery, mientras que hay muchos otros frameworks (Yui, que es heavely namespaced = más verboso = por qué no me gusta :)), pero la mayoría de los otros (Dojo kit, ...) intenta abstraer la naturaleza javascript de javascript ... que trato de no hacer.

Algunos Utiles:

Clientside has a nice write up why he chose Mootools (mientras se trabaja en CNET)

and a followup where he reevaluates it..

Another comparison page.

Answer 9

Realmente se trata de una cuestión de preferencia y, en menor medida, de qué plataforma estás. Mirando solo la implementación del lado del cliente, soy un gran admirador de jQuery ya que me gusta la sintaxis concisa que ofrece. Trabajo con Prototype, YUI y Mootools también en diferentes proyectos, pero aún prefiero jQuery.

Según su plataforma, existen otras posibilidades. Por ejemplo, si usa .Net, AJAXPro y Microsoft AJAX ofrecen algunas formas muy rápidas y sencillas de agregar una infraestructura AJAX completa a su solución. No soy fanático de MS AJAX pero no puedo discutir algunos de los trucos rápidos y sucios que se pueden hacer con él.

Answer 10

Prototype tiene un gran soporte Ajax, y un montón de claro examples para que lo ayude.

Answer 11

Para el desarrollo Javascript en general utilizo Jquery, para AJAX utilizo Xajax con PHP, que es fantástico.

Answer 12

Me parece que incluso con todos los diferentes juegos de herramientas AJAX que hay, aún me es más fácil escribir el AJAX a mano. Escribir llamadas AJAX es bastante directo y no tienes que lidiar con peleas que están sucediendo en segundo plano debido a algún código de abstracción.

Answer 13

Me encanta JQuery. Quiéralo. Quiere aparearse con eso. Y odio todo. No me inicie sobre nada. Lo odio. Pero amo a JQuery.

El poder y la funcionalidad son espectaculares.

Está bien diseñado y es fácil de usar.

Las docs son completas, precisas, detalladas, están claramente redactadas y son actuales. Cada función se explica con ejemplos de código y un ejemplo de trabajo.

Hay una buena colección de plugins.

También hay la biblioteca JQuery UI que proporciona toda una otra capa de funcionalidad - arrastrar y soltar, cuadros de diálogo modales, diversos controles, etc.

He estado usando jQuery durante años y nunca ha Déjame caer. Realmente no puedo decir eso sobre cualquier otra cosa de biblioteca/lenguaje/herramienta/computadora que he usado mucho. JQuery es increíble.

Answer 14

Gracias por sus respuestas ... Ahora podría decir que jQuery, EXT son ventajosas. Todavía estoy revisando YUI y Ajax. gracias! :)

Estoy de acuerdo. Dojo es difícil. Lo intenté y tuve problemas con los resultados.

Answer 15

También puede probar scriptaculous que utiliza la biblioteca de prototipo

http://script.aculo.us/

Answer 16

Hay una (muy) TaskSpeed ​​punto de referencia que se puede tomar para cada navegador en http://dante.dojotoolkit.org/taskspeed/

Los resultados se recogen a http://dante.dojotoolkit.org/taskspeed/report/charts.html