1. Inicio
  2. Pregunta y respuesta
  3. WebM vs Ogg Theora

WebM vs Ogg Theora

2011-04-16 14 views
32

¿Cómo se podría comparar Ogg Theora y WebM en contra de los siguientes parámetros: -WebM vs Ogg Theora

  1. la eficiencia de la compresión
  2. eficiencia de la computación
  3. Problemas en la capacidad de adaptación más amplia (¿por qué no lo haría alguien hacer un chip duro que transcodifica Ogg o WebM, como se hace actualmente para H.264)
  4. Posibles/futuros problemas de propiedad intelectual
  5. Disponibilidad en dispositivos existentes

La razón por la que hago estas preguntas es porque tengo que elegir entre Ogg Theora y el formato WebM para un proyecto de software y soy creyente de FLOSS.

Fuente

2011-04-16 caleb531

+2

Esta pregunta podría ser más adecuada para webmasters.stackexchange.com – Twelve47

Respuesta

18

buena gráfica aquí: http://farukat.es/journal/2011/01/488-google-h264-and-video-web

Esta es una decisión difícil, pero honestamente, WebM es probablemente va a ganar en la final teniendo en cuenta su proyecto de Google. Lo más probable es que Ogg siga siendo lo que es ahora en su contraparte de audio, un estándar abierto que no se adopta ampliamente aunque en algunos aspectos sea superior.

H.264 es de Apple, WebM es de Google. Es muy probable que Apple termine adoptando WebM, y Google probablemente continuará recortando H.264 en sus dispositivos.

Me gustaría basar su decisión más en la longevidad que en la calidad de video, la razón es que la calidad no es tan diferente, e incluso una mejor calidad podría terminar perdiendo al final. Recuerde Betamax?

Fuente

2011-04-16 16:44:57 Groovetrain

+3

Desafortunadamente, hay desarrolladores vivos que ni siquiera habían nacido cuando Betamax estaba presente. : -o – Keith

+3

Triste pero cierto. La guerra entre VHS y Betamax debería ser una lectura histórica estándar en las clases de CS :) – Groovetrain

+6

Aún no enterraría h.264. Es posiblemente superior a WebM en calidad por bitrate y rendimiento (tanto decodificador como codificador). Hay un montón de hardware con aceleración h.264 pero prácticamente ninguno para WebM. –

6

Estamos utilizando una versión optimizada de Theora para nuestra aplicación de video-chat, y estamos muy contentos con la calidad y el rendimiento. VP8 parece tener la misma calidad, pero el codificador es lento en comparación con Theora.

Fuente

2011-04-17 05:31:11 Srini

+0

webM velocidad de codificación es realmente un dolor en el a **. Lleva años codificar sin usar toda la potencia disponible de la CPU. – Buzut

Cuestiones relacionadas

 Cuestiones relacionadas