¿Cómo puede escapar _ sin el uso de \_?Para escapar muchos _ en LaTeX eficientemente
Este es el ejemplo de la pregunta
word_a_a_a_a_a_b_c_dd
Hay una función que se puede utilizar para esto. Sin embargo, no recuerdo su nombre.
¿Está pensando en el paquete underscore, que redefine el símbolo de subrayado para que no tenga que escapar en modo texto? Ver here.
Aparte de textualmente, no lo sé.
entorno de Verbatim:
\begin{verbatim}
word_a_a_a_a_a_b_c_dd
\end{verbatim}
en línea:
\verb|word_a_a_a_a_a_b_c_dd|
Un problema es que esto no funciona dentro de muchas cosas, como '\ item [\ verb | here |]' es ilegal. Vea esta respuesta para una alternativa http://tex.stackexchange.com/a/2252/15665 Uso '\ usepackage [Q = yes, pverb-linebreak = no] {examplep}' y '\ item [\ Q {this_works }] ' –
También puede estar pensando en las lstlisting o verbatim ambientes, que se utilizan comúnmente para mostrar el código - que pueden contener guiones bajos. Sin embargo, estos entornos hacen mucho más que simples guiones de "escape".
no pude conseguir el paquete underscore a trabajar, por lo que se utiliza el paquete de url:
\usepackage{url}
\urlstyle{sf} % or rm, depending on your font
...
Foo \url{word_a_a_a_a_a_b_c_dd} bar.
El único problema aquí es que si defines el color de tus urls en otro lugar del preámbulo, esto los coloreará. –
Normalmente se emplea una fuente de espacio fijo en esas situaciones, por lo que puede utilizar esto:
\verb|word_a_a_a_a_a_b_c_dd|
¡Gracias por señalar eso! Usaré este paquete en mi próximo procject, ya que mi código actual se rompe porque contiene muchos espacios de subrayado por '\ _'. –