Campos virtuales/abstractos en C#

Question

¿Es posible tener un campo virtual/abstracto en una clase C#? Si es así, ¿Cómo se hace?

Answer 1

A Virtual/Abstract field? No. Los campos están ahí para contener datos. No hay nada para implementar.

Usted puede define a Virtual/Abstract Property though.

Answer 2

No, un campo solo se puede asignar a no, se puede anular.

Sin embargo, probablemente podría utilizar una propiedad y que se vería casi el mismo

public class MyClass { 
    public int MyField; //field 
    public virtual int MyProperty { get; set; } //property 
} 

tanto acostumbrarse así:

var x = new MyClass(); 
Debug.WriteLine("Field is {0}", x.MyField); 
Debug.WriteLine("Property is {0}", x.MyProperty); 

A menos que el consumidor está utilizando la reflexión, que parece exactamente el mismo.

Answer 3

No. Los campos no pueden ser virtuales \ abstractos pero las propiedades pueden.

Answer 4

La primera frase de la documentación de MSDN responde a su pregunta:

La palabra reservada virtual se utiliza para modificar una declaración de método, propiedad, indexador o evento, y permitir que se reemplaza en una clase derivada.

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/9fkccyh4(v=vs.80).aspx

Answer 5

Puede sin embargo tiene propiedades virtuales o abstractos:

public abstract string ModelName { get; set; } 

Answer 6

campos son lugares de almacenamiento en una clase - no se puede "anular" o hacer lo virtual.

Las propiedades, por otro lado, se pueden hacer tanto virtuales como abstractas. Las propiedades son simplemente azúcar sintáctica alrededor de los métodos get/set, que hacen el trabajo de recuperar o establecer el valor de la propiedad.

Answer 7

Las propiedades pueden ser virtuales, puede ser que pueda obtener beneficios al respecto. Al menos es muy utilizado en NHibernate.

Básicamente tienes que tener un método para virtualizar, ¿cómo debería funcionar el campo virtual?

Answer 8

No. Tendría que usar una propiedad para lograr lo que parece que hacer.

Answer 9

Una cuestión de edad, pero aquí son mis 2 centavos:

Aunque uno podría no ser capaz de crear un campo virtual - una puede lograr lo que el PO parece estar buscando, lo que es tener el el valor del campo de la clase derivada será diferente que el de la base.

Simplemente asigne el valor "derivado" en el constructor.

(Aunque eso no será suficiente si tiene inicializadores de campo como int i = 1; int j = i;).

Answer 10

Sin embargo, es posible reemplazar el nuevo campo. Ver this example:

public class Program 
{ 
    public class A 
    { 
     public int f = 3; 
    } 

    public class B 
    { 
     public int f = 9; 
    } 

    public static void Main(string[] args) 
    {    
     B bb = new B(); 
     Console.WriteLine(bb.f); // writes 9 
    } 
}