Necesito una clase de buffer byte en Java para uso de un solo subproceso. El búfer debe cambiar de tamaño cuando está lleno, en lugar de arrojar una excepción o algo. Un tema muy importante para mí es el rendimiento.¿Cuál es el mejor búfer de bytes redimensionable disponible en Java?
¿Qué recomendarías?
AGREGADO: En el momento en que uso ByteBuffer pero no puede cambiar el tamaño. Necesito uno que pueda cambiar el tamaño.
¿Alguna razón para no utilizar el aburrido normal ByteArrayOutputStream?
Según lo mencionado por miku anteriormente, Evan Jones gives a review of different types y muestra que es muy dependiente de la aplicación. Entonces, sin saber más detalles, es difícil especular.
Comenzaría con ByteArrayOutputStream, y solo si los perfiles muestran que es su cuello de botella de rendimiento se mueven a otra cosa. A menudo, cuando crees que el código del búfer es el cuello de botella, en realidad será una red u otro IO: espera hasta que el perfil demuestre que necesitas una optimización antes de perder tiempo encontrando un reemplazo.
Si se está mudando a otra cosa, a continuación, otros factores que tendrán que pensar:
Puede utilizar un ByteBuffer directo. La memoria directa usa memoria virtual para comenzar solo se asigna a la aplicación cuando se usa. es decir, la cantidad de memoria principal que utiliza vuelve a clasificar según tamaño automágicamente.
Crea un ByteBuffer directo más grande de lo que necesitas y solo consumirá lo que usas.
nice one, automágicamente para fallas de página: D pero la cantidad de memoria directa es limitada (sin embargo, puede establecerse lo suficientemente alta). Los DirectByteBuffers deben agruparse porque son bastante caros de asignar y especialmente de desasignar. – bestsss
También puede escribir código manual para verificar continuamente el contenido del búfer y, si está lleno, cree un nuevo búfer de mayor tamaño y cambie todos los datos en ese búfer nuevo.
Nota al margen: Microbenchmarking y notas sobre los búfers de byte: http://www.evanjones.ca/software/java-bytebuffers.html – miku
cómo se compara el rendimiento y el uso de un único subproceso, un byte normal [] supera cualquier cosa fácilmente. – bestsss
no puedo usar byte [] porque no conozco la longitud de los datos que tengo que escribir. – Worker