¿Es seguro asumir una comparación estricta en una declaración de cambio de JavaScript?

Question

Tengo una variable que puede ser booleana false o un número entero (incluido 0). Quiero ponerlo en una sentencia switch como:

switch(my_var){ 
    case 0: 
     // Do something 
     break; 
    case 1: 
     // Do something else 
     break; 
    case false: 
     // Some other code 
} 

En mis pruebas en Google Chrome, parece que funciona perfectamente, pero estoy un poco nervioso a usarlo porque me temo que en algunos navegadores , si my_var es false, podría ejecutar el primer caso desde 0 == false.

Me pregunto si hay algo oficial en JavaScript que diga que la instrucción switch usará una comparación estricta como 0 !== false, pero no puedo encontrar nada, y no estoy seguro si esto funcionará bien en diferentes motores de JavaScript. ¿Alguien sabe si se garantiza que la comparación hecha por una declaración switch es estricta?

Answer 1

Eche un vistazo a ECMA 262, section 12.11, el segundo algoritmo, 4.c.

c. Si la entrada es igual a clauseSelector como se define por el operador ===, entonces ...

Answer 2

http://qfox.nl/notes/110 responde a tu pregunta. (Este tipo sabe mucho sobre los detalles de JavaScript)

Los modificadores en Javascript usan la verificación de tipo estricta (===). Por lo tanto, nunca tiene que preocuparse por la coerción, lo que evita unos cuantos wtfjs :). Si en el otra mano, usted estaba contando con la coerción, la suerte difícil porque no puede forzarla .

Answer 3

Práctica:

switch(1) { 
    case '1': 
    alert('Switch comparison is NOT strict.'); 
    break; 
    case 1: 
    alert('Switch comparison is strict.'); 
    break; 
    default: 
    alert('Huh?'); 
}