¿Es una declaración de interruptor invertido aceptable JavaScript?

JSLint se queja de que (true) es weird condition. Lo cual es comprensible si no lo estaba usando en una declaración de interruptor invertido. Entonces, ¿JSLint está equivocado o no debería usar instrucciones de cambio inversas?¿Es una declaración de interruptor invertido aceptable JavaScript?

Gracias por cualquier ayuda/aclaración.

switch (true) { 
    case (menuLinksLength < 4): 
     numberOfColumns = 1; 
     break; 
    case (menuLinksLength > 3 && menuLinksLength < 7): 
     numberOfColumns = 2; 
     break; 
    case (menuLinksLength > 6 && menuLinksLength < 10): 
     numberOfColumns = 3; 
     break; 
    case (menuLinksLength > 9): 
     numberOfColumns = 4; 
     break; 
    default: 
     numberOfColumns = 0; 
}

Fuente

2011-10-05 moefinley

Por lo que vale, puede mantener su instrucción de cambio invertido y aún así satisfacer el linter si usa 'switch (true === true)'. Esto no es un endoso de la práctica;) –

'switch (true === true)' no ayuda, ya que eso hace que se queje de una "relación extraña". –

var theTruth = true; ----- switch (theTruth) {...} – dbrin

La tercera edición de la ECMA-262 estándar (con el apoyo de Firefox 1.0+, Google Chrome 1.0+, MSIE 5.5+ y otros) que define

switch (expression) { 
    case label1: 
     statements1 
    . 
    . 
    . 
}

ejecuta statements1 si (expression) partidos label1.

Eso significa que su declaración switch está perfectamente bien.

Lo probé en Firefox, Chrome e IE. Ninguna queja ...

Editar:

Ahora la parte de adivinanzas:

JSLint es una herramienta de código anaylisis. Cuando ve switch (true), asume que no sabe lo que está haciendo. extraño no significa necesariamente malo ...

Fuente

2011-10-05 08:52:04 Dennis

La razón por la que me causa un problema es porque la empresa para la que trabajo lo usa en sus scripts de compilación y falla cuando JSLint devuelve 'extraño'. No sé cómo se clasifican los errores en JSLint, pero supongo que podría no ser su culpa. Gracias por la ayuda. – moefinley

¿No hay manera de deshabilitar esta comprobación? –

@Danny: No hay pista. Nunca he usado JSLint. – Dennis

Personalmente no les gusta ver switch invertido en una base de código. No le compra nada en comparación con un simple bloque if/elseif, y su naturaleza exótica puede ser motivo de confusión.

Eso es también lo que se queja de JSLint:

Usted está haciendo algo poco ortodoxo. ¿Hay una buena razón para eso? Si no es , sería mejor que se siguiera lo básico.

Fuente

2011-10-05 08:58:15 Jon

Sé que es una preferencia personal. Pero personalmente encuentro una gran cantidad de declaraciones if mucho más desordenadas. – moefinley

Pero ese es el objetivo de JSLint. Te aconseja no solo sobre el código ilegal, sino también sobre las malas prácticas de codificación. Y este "interruptor inverso" es un gran ejemplo de código "inteligente" (* i.e. *, código que los cambios futuros probablemente romperán, y que no es particularmente legible). –

¿Es una declaración de interruptor invertido aceptable JavaScript?

Respuesta

Cuestiones relacionadas