NullPointerException en expresión ternaria con nulo Long

Question

¿Por qué la siguiente línea de código produce un NullPointerException?

Long v = 1 == 2 ? Long.MAX_VALUE : (Long) null; 

entiendo que unboxing se está realizando en null, pero ¿por qué?

Tenga en cuenta que

Long v = (Long) null; 

no produce la excepción.

Answer 1

Por lo tanto, parece obvio que solo tiene que boxear si la condición es verdadera, y no debería haber boxeo si la condición es falsa. Sin embargo, la expresión de operador ternario debe tener un tipo estático. Entonces tenemos Long y long. El JLS establece que el resultado será el primitivo (igual de bien, imagínese si el operador fue, por ejemplo, + o incluso ==). Entonces el operador ternario forzará el desempaquetado, y solo entonces la asignación causará un boxeo.

Si se va a reemplazar el código con el equivalente if-else, entonces usted acaba de tener asignaciones de long a Long y desde Long a Long, que no tendría ningún unboxing y así correr bien.

IIRC, esto está cubierto es Bloch & Puzzles de Java de Gafter.

Answer 2

Desde el JSL

1. Si el segundo y tercer operandos tienen el mismo tipo (que puede ser del tipo null), a continuación, que es el tipo de la expresión condicional.
2. Si uno de los segundo y tercer operandos es de tipo boolean y el tipo de la otra es de tipo Boolean, entonces el tipo de la expresión condicional es boolean.

En siguiente declaración del tipo de segundo operando es long y la tercera es Long.

Long v = 1 == 2 ? Long.MAX_VALUE : (Long) null; 

Esto funcionará si la expresión es verdadera.

Long v= 1 == 1 ? Long.MAX_VALUE : (Long) null; 

O puede lanzarlo.

Long v= 1 == 2 ? Long.valueOf(Long.MAX_VALUE) : (Long) null;