¿Está bien lanzar una excepción NotImplemented en métodos virtuales?

Question

Tengo una clase base para algunas cosas de estilo de complemento, y hay algunos métodos que son absolutamente necesarios para su implementación.

Actualmente declarar los de la clase base como virtual, por ejemplo

public virtual void Save 
{ 
    throw new NotImplementedException(); 
} 

y en el descendand Tengo un

public override void Save() 
{ 
    //do stuff 
} 

¿Es una buena práctica para lanzar una NotImplementedException allí? Las clases descend y podrían, por ejemplo, ser los módulos para manejar diferentes formatos de archivo. Gracias

Answer 1

En general, esperaría que su clase base fuera abstracta y simplemente difiera la implementación de las clases heredadas.

public abstract class MyBase 
{ 
    public abstract void Save(); 
    ... 
} 

public class MyChild : MyBase 
{ 
    public override void Save() 
    { 
     ... save ... 
    } 

    ... 
} 

Answer 2

abstract parece ser lo que realmente buscas.

Answer 3

¿No sería mejor declararlo como un método abstracto?

De esta forma, todos los tipos de implementación tendrán que implementar este método también.

Answer 4

No es una buena idea.

Por lo general, métodos de alteración se llame al método de la clase base a través de

base.Save() 

y que serían vomitar cada vez.

Por lo general, mala idea. En su caso, parece que hacerlo abstracto sería la mejor opción.