Regexes (dialecto .NET): comportamiento extraño de un grupo de captura

Question

Estoy atascado. ¿Por qué el grupo path en este código tiene el valor 2/3/4, no 1/2/3/4? ¿Dónde 1/ ir? ¿Qué parte de la expresión coincide con 1/?

var re = new Regex(@"^-/?(?'folder'((?'path'.+?)/)??[^/]*)/?$"); 
var m = re.Match("-1/2/3/4/5"); 
m.Groups["folder"].Value.Dump("Folder"); 
m.Groups["path"].Value.Dump("Path"); 

Answer 1

Parece que esta es una diferencia de comportamiento entre .NET 3.5 y 4.0. He aquí un programa completo:

using System; 
using System.Text.RegularExpressions; 

class Test 
{ 
    static void Main() 
    { 
     var re = new Regex(@"^-/?(?'folder'((?'path'.+?)/)??[^/]*)/?$"); 
     var m = re.Match("-1/2/3/4/5"); 
     Console.WriteLine("Folder: " + m.Groups["folder"].Value); 
     Console.WriteLine("Path: " + m.Groups["path"].Value); 
    } 
} 

compilada y ejecutada bajo .NET 3.5:

Folder: 1/2/3/4/5 
Path: 2/3/4 

compilada y ejecutada bajo .NET 4:

Folder: 1/2/3/4/5 
Path: 1/2/3/4 

no sé por qué el comportamiento debería variar ...

EDIT: he investigado esto un poco más ... bajo .NET 3.5, el grupo consiste en dos capturas: "1" y "2/3/4". En .NET 4, es la única captura "1/2/3/4".

Answer 2

Hay dos capturas para el grupo Sendero, "1" y "2/3/4" (que yo no entiendo muy bien, ya que estás diciendo cero o uno no proporcionar un cuantificador para ese grupo [y diciendo cero o uno para el grupo de captura numerado alrededor de eso])

Answer 3

Lo curioso de su patrón es el uso de ?? después del grupo de rutas. ¿Por qué no estás usando ? solamente? Este metacaracter hace que el elemento anterior sea opcional y se excluye en la coincidencia si es posible.

@"^-/?(?'folder'((?'path'.+?)/)??[^/]*)/?$" 
           ^
       remove this __| 

nuevo patrón: @"^-/?(?'folder'((?'path'.+?)/)?[^/]*)/?$"

compilados bajo .NET 3.5 devuelve el resultado deseado. En .NET 4.0 cualquiera de los patrones funciona, lo que indica una diferencia en el comportamiento como Jon pointed out.