Si me puede pasar en una matriz de un tamaño conocido:¿Devuelve una matriz de un tamaño conocido en C++?
void fn(int(*intArray)[4])
{
(*intArray)[0] = 7;
}
por qué no puedo devolver uno:
int intArray[4] = {0};
int(*)[4] fn()
{
return &intArray;
}
aquí, el ")" en "(*)" genera " error de sintaxis :)".
El [4] va después del nombre de la función, al igual que lo va después del nombre de la variable en una definición de variable:
int (*fn())[4]
{
return &intArray;
}
Como se trata de una sintaxis muy oscura, con tendencia a ser confunde a todos los que lo leen, recomendaría devolver la matriz como un simple int*, si no tiene una razón especial por la que tiene que ser un puntero a matriz.
También puede simplificar la definición de función con un typedef:
typedef int intarray_t[4];
intarray_t* fn() { ... }
hmm, esto no funciona en ninguno de los compiladores en línea – Will
@Will: Funciona con gcc v3.4.3 y v4.4.1, así como con Sun cc v5.9, así que diría que es un problema con aquellos compiladores en línea. – sth
Puede usar typedef para aliviar los problemas de sintaxis. Pero realmente, es mejor que vuelvas int **, o incluso int *. – Arkadiy
Puede volver int**
O nulo *. Ambos tienen tanta información sobre el tamaño de la matriz. –
Its not allowed to return arrays from functions, but there are workarounds.
Por ejemplo, el siguiente código:
int fn()[4] {
...
No ser aceptado por los distintos compiladores de línea; Lo probé en el compilador en línea Comeau, que está considerado como uno de los más estándar seguimiento de los compiladores, e incluso en el modo relajado que dice:
error: function returning array is not allowed
Otro cartel sugiere volver int** ; esto funcionará, pero tenga mucho cuidado de devolver la memoria asignada en el montón y no asignada en la pila.
Está pasando un puntero a una matriz de tamaño conocido. En C++, una referencia podría ser mejor ya que se comportará como una matriz, en lugar de tener que desreferenciarla. –