2009-05-10 9 views
11

Muchas revistas requieren la presentación de una versión ciega de su papel. La versión oculta por lo general elimina:Cegamiento de un papel de látex

  • la lista de autores
  • ninguna cita de trabajo de los autores

¿Cómo puedo crear una versión oculta de mi manuscrito sin hacer esto manualmente?

+5

Al principio pensé que se trataba de una cuestión de encuadernación, lol – codeulike

+0

¿Utiliza una plantilla específica para todas sus presentaciones? –

+0

No, porque diferentes revistas usan estilos diferentes. – hadley

Respuesta

13

Puede usar el paquete extract para generar un archivo fuente LaTeX separado para el documento con la lista de autor y los reconocimientos eliminados automáticamente. Creo que el paquete versions también podría usarse para hacer esto.

En cuanto a cegar las citas, creo que el punto es referirse a su propio trabajo de una manera neutral y no reveladora. Estos son algunos ejemplos de formas correctas e incorrectas para citar su propio trabajo en un manuscrito cegado:

 
Incorrect: "As I have argued elsewhere..." 
Corrected: "As Jones (2001) has argued..." 

Incorrect: "As I argue in (Jones 2001)." 
Corrected: "As Jones (2001) argues." 

Incorrect: "This argument is fleshed out in my (2001)." 
Corrected: "Jones (2001) makes this argument in more detail." 
+0

Buen punto sobre las referencias. Para un documento actual, resulta que podría hacer esto para una de mis referencias personales. Gracias por los consejos para las versiones y paquetes de extracción. ¡Muy útil! – hadley

0

Para eliminar la lista de autores, se puede usar \ renewcommand a "editar" su \ maketitle con el fin de evitar la lista autores del artículo. Para citas de autor, podría hacer lo mismo.

Por ejemplo.

\renewcommand{\maketitle}{\title} 
3

Una cosa que a menudo se pasa por alto en estos casos, es que no se necesita realmente para eliminar las citas de su propio trabajo, siempre y cuando se hace referencia a ellos en la tercera persona. En lugar de escribir "Como se muestra en nuestro documento anterior (Eliminado para revisión) ...", debe escribir "Como lo muestran Smith y otros (Smith, Jones y Adams, 2008) ...".

Esto lee mucho mejor y le ahorra algunos de los problemas, al tiempo que satisface las reglas de envío para diarios y conferencias. De esta forma, todo lo que tiene que hacer es eliminar la lista de autores, lo cual no es difícil de hacer a mano.

1

Hadley, dice que es necesario eliminar todas las referencias a su propio trabajo. ¿Es realmente el caso? En una determinada etapa de la carrera, ¡la ausencia de un conjunto de citas podría revelar la identidad del autor!

Traicionaré mi estado de viejo pedo al aconsejarle que ignore a aquellos que aconsejan usar la voz activa. Cambiar "Hadley (2009) mostró que el cielo es azul" a "El cielo es azul (Hadley 2009)" es una solución simple al problema de "I" (y "nosotros" y "algunos de nosotros" y "algunos de nosotros, más otros ") en la redacción técnica. Y tiene una ventaja adicional: centra su atención en el asunto en cuestión, no en las personas involucradas. Desea que el ojo interno del lector vea esa amplia barrida de azul, no su avatar ;-)

+0

Por extraño que parezca, muchas revistas le piden que elimine todas las referencias a su propio trabajo. ¡Creo que también sería revelador! – hadley