A menudo soy cauteloso de crear proyectos múltiples en Eclipse. Vamos a echar un escenario:Cuándo crear proyectos múltiples en Eclipse?
- Hay un proyecto J2EE principal, que tiene toda la lógica de negocio, render interfaz gráfica de usuario, etc.
- entonces hay una mayor proyecto de apoyo, que básicamente sólo tiene la hibernación POJO y Hibernate configuración relacionada cosas
Esto significa que el contenedor del proyecto Hibernate deberá colocarse en el proyecto principal para probarlo, cada vez que haya un cambio.
¿Cuáles son las desventajas?
- más pequeña de cambio en la clase, que necesita para construir el frasco de nuevo y transferir al servidor
- No se puede transferir directamente sólo los archivos de clase, usted tiene que construir de nuevo la jarra completa
- En el modo de depuración remota, las ediciones no reemplazará caliente los archivos de clase de proyecto Hibernate, dolor grande para transferir frasco y reiniciar el servidor todo el tiempo
¿Cuáles son las ventajas?
- Si tuviera que dividir mi proyecto J2EE en 2 proyectos para separar preocupación mañana, puedo copiar directamente la parte DB, es decir, Hibernate frasco y comenzar a utilizar los proyectos de división
Así que ahora mi pregunta:
- ¿Existe una línea guía sobre cuándo crear un nuevo proyecto en lugar de un nuevo paquete?
- En los casos anteriores, ¿sería una buena idea combinar ambos en un proyecto para resolver 3 desventajas y contener una ventaja?
- ¿Cuál es el estándar de la industria? ¿Mejores prácticas?
¿No crees que mientras más separes, más problemas tendrá el desarrollador para seguir lanzando las jarras, especialmente en Java? – pavanlimo
Definitivamente no, porque los desarrolladores no deberían estar lanzándolos. Deben integrarse en un sistema de compilación e implementación (hay buenos gratuitos, como Hudson o Cruise Control, o proprierity como AnthillPro o Build Forge, y otros). En este punto, las jarras administran las jarras y los desarrolladores solo se preocupan por cómo debe funcionar el código. – corsiKa
El problema es que cada vez que se cambia un contenedor, el servidor debe reiniciarse, lo que es infinito, es aburrido y consume mucho tiempo. El reemplazo de código caliente es un salvador para los chicos de Java, pero no funciona en el caso de los frascos. Herramientas como Hudson et al. son buenos para el proyecto en general, pero no pueden usarse para pruebas de desarrollo rápido. No parece bueno cuando haces un cambio de 1 línea y esperas más de 3 minutos para compilar e implementar tus cambios para una prueba de desarrollo rápido. – pavanlimo