2011-11-03 9 views
6

Estoy usando un contenedor Boost multi_index para almacenar objetos de acuerdo con 2 claves enteras K1 y K2. Puedo recuperar fácilmente un iterador sobre todos los elementos que satisfacen "K1 == X", por ejemplo, tomando el primer índice y usando la función find() (idem para K2 y un valor Y), pero estoy buscando un camino para obtener un iterador sobre todos los elementos que satisfagan tanto K1 == X como K2 == Y. Una solución obvia es obtener un iterador sobre todos los elementos que satisfagan K1 == X luego construir un boost :: filter_iterator con el predicado K2 == Y, pero ¿hay alguna forma de hacerlo (quizás de manera más eficiente) solo desde Boost.MultiIndex?Boost.MultiIndex: buscando elementos usando múltiples campos

Gracias

Matthieu

+0

crear un índice asociativo ordenados en base a '' x' y y'? Eso suena como lo que estás haciendo ya. Es posible que desee publicar su declaración de contenedor. –

Respuesta

6

Puede utilizar un boost::multi_index::composite_key tanto con K1 y K2.

Aquí un pequeño ejemplo, que también está en ideone.com:

#include <boost/multi_index/member.hpp> 
#include <boost/multi_index/ordered_index.hpp> 
#include <boost/multi_index_container.hpp> 
#include <boost/multi_index/composite_key.hpp> 

#include <iostream> 

struct Stuff 
{ 
    Stuff (int iFirst, int iSecond) 
     : m_iFirst(iFirst), 
      m_iSecond(iSecond) 
    { 
    } 

    int m_iFirst; 
    int m_iSecond; 

}; 

std::ostream& operator<<(std::ostream& rOut, Stuff const& rStuff) 
{ 
    return rOut << rStuff.m_iFirst << "/" << rStuff.m_iSecond << "\n"; 
} 


struct FirstIdx{}; 
struct SecondIdx{}; 
struct BothIdx{}; 

typedef boost::multi_index_container< 
    Stuff, 
    boost::multi_index::indexed_by< 
     boost::multi_index::ordered_non_unique<boost::multi_index::tag<FirstIdx>, boost::multi_index::member<Stuff, int, &Stuff::m_iFirst> >, 
     boost::multi_index::ordered_non_unique<boost::multi_index::tag<SecondIdx>, boost::multi_index::member<Stuff, int, &Stuff::m_iSecond> >, 
     boost::multi_index::ordered_non_unique<boost::multi_index::tag<BothIdx>, boost::multi_index::composite_key<Stuff, boost::multi_index::member<Stuff, int, &Stuff::m_iFirst>, 
                                  boost::multi_index::member<Stuff, int, &Stuff::m_iSecond> > > 
     > 
    > TDicStuffs; 

typedef TDicStuffs::index<FirstIdx>::type TFirstIdx; 
typedef TDicStuffs::index<SecondIdx>::type TSecondIdx; 
typedef TDicStuffs::index<BothIdx>::type TBothIdx; 

int main(int argc, char *argv[]) 
{ 

    TDicStuffs stuffs; 

    // fill some stuffs 
    stuffs.insert(Stuff(1, 1)); 
    stuffs.insert(Stuff(1, 2)); 
    stuffs.insert(Stuff(1, 3)); 
    stuffs.insert(Stuff(2, 1)); 
    stuffs.insert(Stuff(2, 2)); 
    stuffs.insert(Stuff(2, 3)); 
    stuffs.insert(Stuff(3, 1)); 
    stuffs.insert(Stuff(3, 2)); 
    stuffs.insert(Stuff(3, 3)); 

    assert(stuffs.size() == 9); 

    // search for m_iFirst == 2 
    TFirstIdx::const_iterator itFirstLower; 
    TFirstIdx::const_iterator itFirstUpper; 

    boost::tie(itFirstLower, itFirstUpper) = stuffs.get<FirstIdx>().equal_range(2); 

    assert(std::distance(itFirstLower, itFirstUpper) == 3); 

    std::copy(itFirstLower, itFirstUpper, std::ostream_iterator<Stuff>(std::cout << "\n")); 

    // search for m_iSecond == 3 
    TSecondIdx::const_iterator itSecondLower; 
    TSecondIdx::const_iterator itSecondUpper; 

    boost::tie(itSecondLower, itSecondUpper) = stuffs.get<SecondIdx>().equal_range(3); 

    assert(std::distance(itSecondLower, itSecondUpper) == 3); 

    std::copy(itSecondLower, itSecondUpper, std::ostream_iterator<Stuff>(std::cout << "\n")); 

    // search for m_iFirst == 2 m_iSecond == 3 
    TBothIdx::const_iterator itBothLower; 
    TBothIdx::const_iterator itBothUpper; 

    boost::tie(itBothLower, itBothUpper) = stuffs.get<BothIdx>().equal_range(boost::make_tuple(2,3)); 

    assert(std::distance(itBothLower, itBothUpper) == 1); 

    std::copy(itBothLower, itBothUpper, std::ostream_iterator<Stuff>(std::cout << "\n")); 

    return 0; 
} 
+1

De hecho, no es necesario tener tres índices: puede equipar el primero con un extractor de clave compuesto y usarlo para búsquedas basadas tanto en m_iFirst como on (m_iFirst, m_iSecond). –

+2

@ Joaquín M López Muñoz: tiene razón, pero los agregué solo para la demostración. – Lars

+0

Muchas gracias, me gusta la solución con la clave compuesta. – sunmat

Cuestiones relacionadas