¿Cuál es tu línea ficticia favorita para poner un punto de quiebre?

Question

Pocos de nosotros negaríamos la genialidad de los depuradores, pero para hacerlo más útil, se pueden usar algunos trucos.

Por ejemplo en Python, puede utilizar pase hacer absolutamente nada, excepto a dejar espacio para poner un punto de quiebre y permitirá observar los valores en la ventana Inspección.

En C#, que solía hacer GC.Collect(), pero ahora uso si (false) {}

¿Cuál es su línea ficticia más lúdica?

Answer 1

En C#, puede utilizar esto:

System.Diagnostics.Debugger.Break(); 

Se obligará a un punto de ruptura.

Answer 2

Debug.Assert(true);, que se compila automáticamente a partir de compilaciones de versiones.

Answer 3

en gcc/g ++:

assert("breakpoint"); 

ya que cualquier-0 no/valor nulo a una aserción se toma como verdad.

o incluso

__asm__("nop"); 

por lo menos sé que habrá un byte de la instrucción emitida por el punto de interrupción se produzca en. ;)

Answer 4

volatile int e = 9; 

Volátil significa que el compilador no lo eliminará porque no leo la variable. '9' solo para que no sea cero. Zero es demasiado común para mi gusto.

Answer 5

No muy sofisticado, pero funcional.

bool bp; 

bp = true; //whereever I need to break. 

Answer 6

En VB6, utilizo dos puntos, por sí mismo. :

Answer 7

utilizo

int x = 0; 

que siempre asegurarse de que elimine esta línea cuando he terminado de depurar.

Answer 8

en C++ que utiliza

Sleep(0) 

veces, o simplemente encontrar una variable que se utiliza y se asigna a sí mismo:

i = i; 

Answer 9

nunca he escrito algo en concreto para romper, pero si Lo hice, escribiría

int moot; 

Utilizo este cuando hay algún parámetro 'out' requerido que no hago importa pero debe proporcionar.

Answer 10

Cierto, es extraño que el depurador VS2010 cambie los puntos de ruptura si están en una declaración vacía como un punto y coma. A pesar de lo que parece, en una compilación de depuración aún puede colocar un punto de interrupción en un bloque de control C o un punto y coma vacío, y recibirá un golpe correcto. Después de ser molestado por esto por un tiempo, acabo de crear esto para utilizar en su lugar:

public static class Nop { public static void X() { } }; 

de edición: Para utilizarlo, puesto Nop.X() en su código ...

Answer 11

para C/C++ yo uso

__asm int 3; 

que generará una excepción de punto de interrupción en esa línea de código que se captura el depurador. Sin embargo, una advertencia es que su programa fallará con esa excepción si no se está ejecutando dentro de un depurador.

Answer 12

En C#, Visual Studio

{} 

o

;