C++ 03 $ 13.6/1- "[...] Si hay un candidato escrito por el usuario con los mismos parámetros nombre y tipos como una función integrada de operador candidato , la función de operador incorporada está oculta y no está incluida en el conjunto de funciones candidatas ".candidatos operador incorporados
No estoy seguro acerca de la intención de esta cita de la Norma. ¿Es posible definir una función candidata definida por el usuario que tenga el mismo nombre y tipo que un operador integrado?
p. Ej. el siguiente que es claramente incorrecto.
int operator+(int)
¿Qué significa esta frase?
no responde a la pregunta, pero relacionado: [ "¿Puedo definir una sobrecarga del operador que funcione con tipos incorporados/intrínsecos/primitivos?"] (Http://www.parashift.com/c++faq-lite/intrinsic-types.html#faq-26.10) –
I pensar un mejor ejemplo mig ht sea "operador int + (int, int);" – Giffyguy