¿Por qué no debería usar DISTINCT cuando podría usar GROUP BY?

Question

Según tips de rendimiento wiki de MySQL:

no utilice DISTINCT cuando se tiene o podría usar GROUP BY.

¿Alguien puede publicar un ejemplo de consultas donde se puede usar GROUP BY en lugar de DISTINCT?

Answer 1

Si sabe que dos columnas de su resultado siempre están directamente relacionados a continuación, es más lento para hacer esto:

SELECT DISTINCT CustomerId, CustomerName FROM (...) 

que esto:

SELECT CustomerId, CustomerName FROM (...) GROUP BY CustomerId 

porque en el segundo caso solo tiene que comparar el ID, pero en el primer caso tiene que comparar ambos campos. Este es un truco específico de MySQL. No funcionará con otras bases de datos.

Answer 2

SELECT Code 
FROM YourTable 
GROUP BY Code 

vs

SELECT DISTINCT Code 
FROM YourTable 

Answer 3

La regla básica: poner todas las columnas de la cláusula SELECT en la cláusula GROUP BY

por lo

SELECT DISTINCT a,b,c FROM D 

convierte

SELECT a,b,c FROM D GROUP BY a,b,c 

Answer 4

Ejemplo.

Cliente de la relación (ssnum, nombre, código postal, dirección) PK (ssnum). ssnum es el número de seguro social.

SQL:

Select DISTINCT ssnum from customer where zipcode=1234 group by name 

Esta instrucción SQL devuelve registros únicos para los del cliente que tienen código postal 1234. En los resultados finales se agrupan por su nombre.

Aquí DISTINCT no es necesario. porque está seleccionando ssnum, que ya es único porque ssnun es la clave principal. dos personas no pueden tener el mismo ssnum.

En este caso Select ssnum from customer where zipcode=1234 group by name dará un mejor rendimiento que "... DISTINCT .......".

DISTINCT es una operación costosa en un DBMS.