¿Hay alguna diferencia sustancial entre declarar una clase normalmente versus en un objeto de paquete?

Question

Si tengo un paquete com.example, puedo crear una clase en la que el paquete de la siguiente manera:

package com.example { 
    class MyClass 
} 

o como esto:

package com { 
    package object example { 
    class MyClass 
    } 
} 

En ambos casos, la clase resultante es (por lo que otro código de Scala se refiere, al menos) com.example.MyClass.

Sin duda hay diferencias incidentales. En el primer caso, la clase compilada resultante es com/example/MyClass.class, mientras que en el segundo es com/example/package$MyClass.class, pero ¿hay alguna diferencia sustancial?

Answer 1

La diferencia en los nombres de archivos de clase generados se discutió en scala-internals, y con suerte desaparecerá en Scala 2.10.

Answer 2

La única razón que se me ocurre es que en lugar de ser capaz de poner sólo class ES, object s o type s en un paquete, puede poner def s, val s y var s en un objeto.