¿Hay alguna diferencia entre "Objeto [] x" y "Objeto x []"?

Question

estaba actualizando una base de código heredado en Java y me encontré con una línea como esta:

Object arg[] = { new Integer(20), new Integer(22) }; 

Esa línea atrapó mi atención porque estoy acostumbrado a este tipo de código:

Object[] arg = { new Integer(20), new Integer(22) }; 

El contenido de la matriz no es importante aquí. Tengo curiosidad sobre los corchetes al lado del nombre de la variable frente a los corchetes al lado del nombre de la clase. Intenté en Eclipse (con Java 5) y ambas líneas son válidas para el compilador.

¿Hay alguna diferencia entre esas declaraciones?

Answer 1

ambos son legales y ambos trabajan. Pero se recomienda colocar [] antes del nombre de la matriz.

De Javadocs:

También puede colocar los corchetes después del nombre de la matriz:

float anArrayOfFloats[]; // this form is discouraged 

Sin embargo, la convención desalienta esta forma; los corchetes identifican el tipo de matriz y deben aparecer con la designación de tipo.

Answer 2

No hay diferencia. Ambos son legales

Usted puede leer en Java Language Specification http://java.sun.com/docs/books/jls/second_edition/html/arrays.doc.html

El [] puede aparecer como parte del tipo al principio de la declaración, o como parte de la sentencia declarativa de una variable en particular , o tanto, como en este ejemplo :

byte[] rowvector, colvector, matrix[]; 

Answer 3

No, ambos funcionan. Pero ten cuidado:

float anArrayOfFloats[], aSecondVariable; 

declarará una serie de flotadores y un flotador, mientras que:

float[] anArrayOfFloats, aSecondVariable; 

declarará dos hileras de flotadores.

Answer 4

Respuesta corta: No.

Answer 5

Otra buena razón para escribir Integer[] ints en lugar de Integer ints[] es debido a las relaciones de herencia: Integer[] es subtipo de Number[] es subtipo de Object[].

En otras palabras, se puede poner Integers en una matriz Object, por lo que puede pensar en el [] como parte de la definición del tipo de objeto - por lo que tiene sentido tener que cerca del tipo en lugar del objeto nombre.