LSSerializer vs Transformador para la serialización XML para cuerdas

Question

que tiene a su vez un org.w3c.dom.Document en un java.lang.String. He encontrado dos enfoques posibles, uno que usa org.w3c.dom.ls.LSSerializer y el otro que usa un javax.xml.transform.Transformer. Tengo muestras de cada uno a continuación.

¿Alguien me puede decir qué método es el preferido?

public String docToStringUsingLSSerializer(org.w3c.dom.Document doc) { 
    DOMImplementationRegistry reg = DOMImplementationRegistry.newInstance(); 
    DOMImplementationLS impl = (DOMImplementationLS) reg.getDOMImplementation("LS"); 
    LSSerializer serializer = impl.createLSSerializer(); 
    return serializer.writeToString(doc); 
} 

public String docToStringUsingTransformer(org.w3c.dom.Document doc) { 
    Transformer transformer = TransformerFactory.newInstance().newTransformer(); 
    StringWriter stw = new StringWriter(); 
    transformer.transform(new DOMSource(doc), new StreamResult(stw)); 
    return stw.toString(); 
} 

Answer 1

hay varios puntos a considerar:

1. LSSerializer se considera generalmente más rápido que transformador.
2. Sin embargo, depende en gran medida de la implementación. Un Transformer basado en SAX tendrá un buen rendimiento. Y hay diferentes implementadores (Xalan, Xerces, ...).
3. Es muy fácil verificar cuál es mejor en su sistema. Diseña un caso de prueba simple con un XML complejo. Ejecútelo en un ciclo de miles de veces, envuélvalo con verificación de tiempo (Syste.getCurrentMilliseconds o algo así) y obtendrá una respuesta.
4. Otras respuestas agradables incluyen:
   • Is there a more elegant way to convert an XML Document to a String in Java than this code?
   • https://stackoverflow.com/questions/1137488/ways-of-producing-xml-in-java