bloque catch error no requerían

Question

En una entrevista, el entrevistador le preguntó a mi .. que que tienen un código que escribe en el lado del bloque try y la captura como

try 
{ 
//code line 1 
//code line 2 
//code line3 -- if error occur on this line then did not go in the catch block 
//code line 4 
//code line 5 
} 
catch() 
{ 
    throw 
} 

supongamos que tenemos un error en el código de línea 3 entonces esto no va a ir en el bloque catch pero si ha obtenido un error en cualquier otra línea, excepto la línea 3 que ir en bloque catch

es esto posible que si se producen errores en una línea determinada, entonces no se vaya en el bloque de captura?

Answer 1

Usted puede envolver la línea 3 en otro bloque try/catch:

try 
{ 
    //code line 1 
    //code line 2 
    try 
    { 
     //code line3 -- if error occur on this line then did not go in the catch block 
    } 
    catch { } 
    //code line 4 
    //code line 5 
} 
catch() 
{ 
    throw; 
} 

también el entrevistador debe haber definido de error. Se habla de una excepción como un errorpodría significar muchas cosas => código de basura, excepción, no se comporta como se esperaba código, ...

Answer 2

Si la línea 3 causas non CLS-compliant exceptions, no será catch'ed con bloque catch() parametrizado. Para detectar todo tipo de excepciones, use bloque de captura sin parámetros.

try 
{ 
// Statement which causes an exception 
} 

catch //No parameters 
{ 
//Handles any type of exception 
} 

.net Exception catch block

Answer 3

Respuesta corta: Sí

Hay errores que un bloque catch no van a recibir. Creo que no hay memoria. Otra forma en que una excepción puede omitir un bloque es si el error arrojado no es uno de los que usted definió.