Ejemplos de buenos casos de uso de la vida real para la covarianza y la contravarianza en C# 4.0?

Question

Antes de que saliera C# 4.0, estaba bastante entusiasmado con la covarianza y la contravariancia. Me complació mi afición por la corrección teórica.

Sin embargo, ahora que está fuera, y he vuelto a escribir el código normal, todos los días, aburrido, me estoy empezando a preguntar: ¿alguna vez lo usé? Y noto que no lo he usado conscientemente. Ninguna de las interfaces o delegados que he definido se han beneficiado de ella.

Sólo hay un caso único en el que más tarde descubrí que inconscientemente usé la covarianza, pero es muy sutil y podría haberlo notado. Imagínese X es una clase base y Y es un descendiente de la misma:

if (enumerableOfYs.Contains(variableOfTypeX)) 

¿Hay ejemplos interesantes o emocionantes, donde cualquiera de ustedes han utilizado covarianza o contravarianza en la vida real, no artificial uso- caso y realmente ha salvado el día siendo espectacularmente "correcto"?

Answer 1

El único uso del "mundo real" de la varianza que me he encontrado en mis programas de escritura-en-para-clientes reales (en oposición a la escritura de casos de prueba compilador o artículos o lo que sea) es ahora puedo pasar una IEnumerable<TypeParameterDefinedInSource> a un método que espera un IEnumerable<TypeSymbol> cuando escribo herramientas de análisis de código en C#.

Realmente no es un tipo de función de "salvar el día". Es más una característica de "funciona de la manera en que lo espero".

Answer 2

Las características como la covarianza y la contravarianza realmente no "salvan el día". Por el contrario, cuando se usan correctamente, facilitan el mantenimiento posterior. De esta manera, es muy parecido a la corrección const en C++. No agrega ningún poder, pero el código escrito correctamente lo usa y hace que el sistema sea mucho más fácil de usar.

NOTA: No he utilizado todavía, porque Acabo de actualizar a VS 2010.

Answer 3

Solía ​​C# durante unos tres años, y sólo recuerdo haber "perdido" varianza cuenta con tal vez una o dos veces.

Es posible que ahora que están en el idioma, voy a encontrar más oportunidades para aprovecharlos, pero creo que son características 'menores' en el mejor de los casos.

(estoy interesado en ver qué otras respuestas aparecen aquí.)

Answer 4

vi la excelente serie de video de dos partes sobre covarianza y contravarianza por Eric Lippert, uno de los diseñadores de la función. Los videos contienen la explicación más clara que puedo encontrar sobre cómo funciona la característica; sin embargo, los ejemplos están ideados para la demostración.

• http://msdn.microsoft.com/en-us/vcsharp/ee672314.aspx
• http://msdn.microsoft.com/en-us/vcsharp/ee672319.aspx

que se agradece especialmente la discusión de Eric al final del segundo video sobre cuando se espera que los usuarios podrían utilizar la función. Indicó que la mayoría de los desarrolladores de aplicaciones de línea de negocio probablemente no crearían muchas interfaces que empleen covarianza o contravarianza, sino que es más probable que sea la función de un desarrollador de infraestructura (incluidos sus propios marcos, por supuesto).

Por otro lado, finalmente puedo colocar un IEnumerable<DerivedClass> en un método que espera un IEnumerable<BaseClass> sin saltar a través del tipo aros de fundición. Eventualmente, probablemente me olvide de que nunca podría. Creo que este será el uso más convincente y común de la covarianza/contravarianza: cosas súper sutiles que funcionan cuando, en versiones anteriores de .NET, no lo hacían.