declaran hacia adelante función estática C++

Question

Deseo reenviar declarar una función miembro estático de una clase en otro archivo. Lo que queremos hacer es el siguiente:

BigMassiveHeader.h:

class foo 
{ 
    static void init_foos(); 
} 

Main.cpp:

class foo; 
void foo::init_foos(); 
int main(char** argv, int argc) 
{ 
    foo::init_foos() 
} 

Esta falla con "error C2027: uso de tipo indefinido 'foo' "

¿hay una manera de lograr lo que quiero hacer con fuera haciendo init_foos una función libre, o incluyendo BigMassiveHeader.h? (BigMassiveHeader.h está afectando notablemente el tiempo de compilación, y se incluye en todas partes.)

Answer 1

no se puede declarar adelante miembros de una clase, independientemente de si son o no estática.

Answer 2

No, es necesario incluir la cabecera para eso. Lo siento.

utilizar una función gratuita si es necesario, o dividir la clase.

Answer 3

No se puede declarar adelante los miembros de su clase, pero se puede hacer un espacio de nombres y una función dentro de ese espacio de nombres y hacia adelante declare que.

namespace nsfoo 
{ 
    void init_foos(); 
} 

Su clase si es necesario podía amigo esta función.

Answer 4

Si usted tiene un BigMassiveHeader, se debe considerar dividirlo en varias SmallCompactHeaders. Si desea expresar que muchas clases y funciones pertenecen juntas semánticamente, puede ponerlas en el mismo espacio de nombres. Siempre puede proporcionar un encabezado de conveniencia que incluya todos sus encabezados pequeños.

Answer 5

No se puede declarar parcialmente clases en C++, así que o vas a tener que poner la declaración de la clase en su propia, pequeña cabecera, o ...

Incluir BigMassiveHeader.h en su archivo y utilizar encabezados precompilados. El Visual C++ manera: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/2yzw0wyd%28v=VS.71%29.aspx, o la forma en GCC: http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Precompiled-Headers.html.

Answer 6

Yo sé que no es el punto de la cuestión, pero si BigMassiveHeader.h no es probable que cambie mucho con el tiempo, usted debe echar un vistazo a precompiled headers

Answer 7

Como primer refactorización, que haría uso de una conexión función que llama a la función estática. No es como su principal método está recibiendo llamadas muchas veces, por lo que no se dará cuenta de una llamada adicional, y que hace que el menor cambio en el código existente.

Por supuesto, en realidad no dice lo que está tratando de hacer, sólo lo que quiere hacer. Si lo que estamos tratando de hacer es conseguir llamada una vez al iniciar la aplicación, utilizar la inicialización de objetos estáticos para que, en lugar de llamar en principal. Si lo que está tratando de hacer es conseguir llamada después se crean todos los objetos estáticos, entonces es más complicado.

Por inicialización objeto estático, me refiero a algo como tener esto en un archivo .cpp que tiene acceso a la definición de .Que sea un amigo y privada para evitar múltiples llamadas:

struct call_init_foos { 
    call_init_foos() { foo::init_foos(); } 
} call_init_foos_on_startup; 

Answer 8

transmitirlas declaración de un único método de una clase, debe declarar el método como parte de la clase (como lo que realmente es).

por ejemplo, en su caso, añadir a MAIN.CPP:

class foo 
{ 
public: 
    static void init_foos(); 
} 

no es el más bonito, pero que le ahorrará tener que incluir toda la cabecera ..