Si ha trabajado con DotNetNuke, ¿cuáles son las ventajas y desventajas que ha encontrado? Cuáles son los sistemas alternativos de gestión de contenido que ha utilizado y que considera que son mejores o peores. Estoy tratando de tener una idea de lo que las personas de Content Management System Frameworks están usando y las ventajas y desventajas de ellos.Ventajas y desventajas de DotNetNuke?
Gracias, XaiSoft
This post puede ayudar ya que ha cubierto parte de esta información.
DotNetNuke funciona bien, y tiene una amplia variedad de complementos que están disponibles para la compra de varios vendedores. También es de código abierto, lo que es bueno, ya que le permite solucionar problemas a un nivel más profundo que si fuera de código cerrado.
No pasamos mucho tiempo investigando los sistemas CMS, pero este verano pasado no pudimos encontrar nada con la funcionalidad de DotNetNuke que apunta al .NET Framework. Si no estás vinculado a .net, entonces hay muchas opciones disponibles.
DotNetNuke es bastante potente. Su mayor ventaja es la edición en línea del contenido del sitio, en mi opinión. Su mayor desventaja es que consume bastante recursos en comparación con otros sistemas CMS.
He aquí una comparación escribí el mes pasado:
http://www.logicalvue.com/blog/2009/01/cms-shootout-dotnetnuke-vs-joomla-vs-wordpress/
¿Qué hay de drupal? – Xaisoft
Nunca he usado drupal, así que no pude comentar sobre él. –
He usado DNN y Wordpress mucho. Probé Drupal y no me gustó para nada. Después de aproximadamente una semana de trabajarlo, cambié el sitio a WordPress. DNN es el CMS más intuitivo en mi opinión. También he usado joomla hace mucho tiempo. DNN parece superarlos a todos. – Jarrod
La mayor desventaja es la falta de soporte para múltiples idiomas. Sí, puede instalar varios idiomas pero no puede escribir contenido separado para cada idioma instalado ...
No es difícil escribir dicho módulo usted mismo, pero el otro problema son las direcciones URL. Puede usar la opción 'Human Friendly' pero una vez más, esto no es compatible con varios idiomas.
Por ejemplo /Products/tabid/57/language/en-US/Default.aspx se convierte en Products.aspx pero no hay una posibilidad de incluir el lenguaje como este /es-ES/productos .aspx
Sé que hay herramientas de terceros como UrlMaster que lo cubre, pero aún así creo que esto debería estar disponible en dicho marco.
¡La mayor ventaja es la facilidad de desarrollar sus propios módulos! Si una funcionalidad no está disponible, puede escribir su propio módulo sin ningún problema.
DNN es muy muy dinámico en términos de funcionalidad, características y seguridad. No hay nada como eso. Sin embargo, hay algunos inconvenientes que sentí al usarlo.
El mayor inconveniente en mi opinión es el tiempo de respuesta de un DNN que usa sitios. El código en sí mismo es muy obsoleto y necesita encerrarse y revisar todos y cada uno de los detalles de codificación antes de usar DNN. Una más es la dependencia de URL, si necesita cambiar su nombre de dominio a otro su base de datos anterior no servirá.
Hay una gran cantidad de nueva y prometedora extensión de CMS en el mercado de Dot NET, y Sageframe, en mi opinión, es la mejor de ellas. He estado usando esta extensión durante bastante tiempo y estoy bastante fascinado por sus características, aunque todavía en beta.
Estoy de acuerdo contigo. También he estado usando sageframe y lo encontré flexible y prometedor con características bastante fascinantes. –
.Net Nuke no es bueno para desarrollar proyectos. Microsoft está lanzando muchas versiones e incluye muchas risas.
Entonces, ¿cómo los desarrolladores podrán aprender todas las cosas ...
Esto es muy malo para los desarrolladores .....
Gracias! Acabo de terminar de leer eso. – Xaisoft