¿Por qué no hay una versión genérica de HybridDictionary?

Question

Aparentemente there is no generic version of a HybridDictionary.

¿Por qué es esto? Siempre consideré que era una mejor práctica cuando necesitaba almacenar elementos en un diccionario, pero no sabía cuántos elementos iba a contener.

Tal vez porque el Diccionario <> tiene un mejor rendimiento y menos sobrecarga que el HybridDictionary, incluso con solo unos pocos elementos en él.

¿O hay una nueva mejor práctica que no conozco?

Answer 1

El diccionario genérico reemplaza al híbrido. Las variantes genéricas probablemente son híbridas, en el sentido de que almacenan y clasifican datos de la manera más eficiente considerando la cantidad de datos a almacenar.

Answer 2

IMO, HybridDictionary es simplemente inútil. A menos que esté haciendo algunas microoptimizaciones (e incluso si este fuera el caso, estaría mejor con arreglos indexados inteligentemente con O (1) tiempo de búsqueda), no hay absolutamente ninguna necesidad en esta clase.