¿Por qué no hay std :: stou?

Question

C++ 11 añadido algunas nuevas funciones de conversión de cadena:

http://en.cppreference.com/w/cpp/string/basic_string/stoul

Incluye Stoi (cadena a INT), STOL (cadena a largo), Stoll (cadena a largo de largo), stoul (cadena de unsigned long), stoull (string a unsigned long long). Notable en su ausencia es una función stou (cadena a sin firmar). ¿Hay alguna razón por la que no se necesita pero todos los demás sí?

relacionados: No "sto{short, unsigned short}" functions in C++11?

Answer 1

La respuesta más pat sería que la biblioteca de C no tiene la correspondiente “ ” strtou, y los C++ 11 funciones de cadena son todos envolturas simplemente veladas en torno a las funciones de la biblioteca C: Las funciones std::sto* espejo strto* y el std::to_string las funciones usan sprintf.

---

Edit: Como KennyTM señala, tanto stoi y stol uso strtol como la función de conversión subyacente, pero sigue siendo un misterio por qué, mientras que existe stoul que utiliza strtoul, no hay stou correspondiente.

Answer 2

tengo ni idea de por qué existe stoi pero no stou, pero la única diferencia entre stoul y una hipotética stou sería una comprobación de que el resultado está en el rango de unsigned:

unsigned stou(std::string const & str, size_t * idx = 0, int base = 10) { 
    unsigned long result = std::stoul(str, idx, base); 
    if (result > std::numeric_limits<unsigned>::max()) { 
     throw std::out_of_range("stou"); 
    } 
    return result; 
} 

(Del mismo modo, stoi es también similar a stol, solo con una comprobación de rango diferente, pero como ya existe, no hay necesidad de preocuparse acerca de cómo implementarlo exactamente)