Apache .htaccess vs httpd - ¿realmente importa?

Question

Sé que esta pregunta se ha hecho muchas veces y también he investigado en Google, pero no puedo encontrar la respuesta que necesito.

Mi empresa de alojamiento web NO me permite usar el archivo de configuración de httpd, sino que quiero que use .htaccess. No soy un administrador del servidor, pero tengo que creer que hay un impacto en el rendimiento para usar este archivo. Tengo un sitio con aproximadamente 5 millones de páginas vistas al mes y está creciendo. No tengo muchas reglas de reescritura solo algunas optimizaciones que hacemos para servir páginas más rápido, mod_deflate, caching, etc.

Suponiendo que hay un impacto en el rendimiento, mi pregunta es, ¿qué tan malo será en mi sitio? ¿Puede .htaccess manejar 5 millones de páginas vistas con algunas reglas de reescritura? ¿Cómo podría probar esto si quisiera?

Gracias.

Answer 1

Bueno, que yo sepa, la diferencia de rendimiento es insignificante, en comparación con el tiempo de computación utilizado para lo que se utiliza en .htaccess. Por lo que vale, no he visto una diferencia apreciable al tener un archivo .htaccess.

Answer 2

¿Resultado de rendimiento para leer el archivo? Eso es micro-optimización. Favor de .htaccess. No necesita privilegios especiales para editarlo.

También en un sitio de alojamiento compartido, todos comparten la configuración de httpd.conf, de modo que, si esa es su situación, no es aplicable.

Answer 3

Sí, sí importa. qouting de http://wiki.apache.org/httpd/Htaccess:

El uso de archivos .htaccess se desanime, ya que pueden tener un efecto perjudicial en el rendimiento del servidor. Úselos únicamente cuando sea necesario .

Answer 4

Con mi prueba (basado en: http://www.fubra.com/blog/2008/01/07/htaccess-vs-httpdconf/), el resultado es: la diferencia de rendimiento es insignificante.

5000 rondas:

# htaccess Disabled 
real 1m1.069s 
user 0m10.956s 
sys  0m9.748s 

# htaccess Enabled 
real 1m1.658s 
user 0m11.434s 
sys  0m9.848s