No, pero se puede utilizar para hacer QWaitCondition
estas barreras:
#include <QMutex>
#include <QWaitCondition>
#include <QSharedPointer>
// Data "pimpl" class (not to be used directly)
class BarrierData
{
public:
BarrierData(int count) : count(count) {}
void wait() {
mutex.lock();
--count;
if (count > 0)
condition.wait(&mutex);
else
condition.wakeAll();
mutex.unlock();
}
private:
Q_DISABLE_COPY(BarrierData)
int count;
QMutex mutex;
QWaitCondition condition;
};
class Barrier {
public:
// Create a barrier that will wait for count threads
Barrier(int count) : d(new BarrierData(count)) {}
void wait() {
d->wait();
}
private:
QSharedPointer<BarrierData> d;
};
Uso de código de ejemplo:
class MyThread : public QThread {
public:
MyThread(Barrier barrier, QObject *parent = 0)
: QThread(parent), barrier(barrier) {}
void run() {
qDebug() << "thread blocked";
barrier.wait();
qDebug() << "thread released";
}
private:
Barrier barrier;
};
int main(int argc, char *argv[])
{
...
Barrier barrier(5);
for(int i=0; i < 5; ++i) {
MyThread * thread = new MyThread(barrier);
thread->start();
}
...
}
Este fue mi enfoque alternativo, pero gracias, me he ahorrado algo de código. –
Muy obligado, @alexisdm! Solo una nota, en el constructor 'BarrierData', el parámetro que pasas al constructor tiene el mismo nombre que la variable. –
@Adri: Creo que fue a propósito. Es perfectamente legal y le evita inventar convenciones tontas. El contador –