sincronización de objetos

Question

Cuando se usa un bloque sincronizado para la sincronización en una instancia de objeto, los subprocesos compiten para entrar en el monitor implícito del objeto. Y una vez, cualquier hilo en particular entra en el monitor, cualquier otro hilo tiene que esperar para entrar en él. Luego,

synchronized(object){ 
    // some code here 
    // no function call 
} 

no se debe exigir que se tome ningún tipo de objeto en particular. Por lo tanto, cualquier tipo de objeto se puede usar aquí porque cada objeto tiene su monitor implícito.

Amablemente, respóndeme, ¿es verdad?

Answer 1

Sí, cada objeto de Java puede actuar como un monitor.

Y puesto que esta es una respuesta tan corto, por bono, esta es una lectura interesante: Does the JVM create a mutex for every object in order to implement the 'synchronized' keyword? If not, how?

También tenga en cuenta que C# hace algo similar con sus objetos, pero tipos de valores también tienen (que no son monitores)

Answer 2

Solo tenga en cuenta que si tiene una variable que es null, no puede bloquearla. Además, aunque cosas como Integer son objetos, un int o float es no. Puede bloquear un Integer o int[], pero no un int.