2011-02-10 11 views
21

Supongamos que tengo:0 optimización

double f(const double *r) { 
    return 0*(r[0]*r[1]); 
} 

debe compilador capaz de optimizar el segmento, o lo hace todavía tiene que realizar la operación, en caso de que los valores podrían ser inf o nan?

gcc -O3 -S test.c: 

     .file "test.c" 
     .text 
     .p2align 4,,15 
.globl f 
     .type f, @function 
f: 
.LFB0: 
     .cfi_startproc 
     movsd (%rdi), %xmm0 
     mulsd 8(%rdi), %xmm0 
     mulsd .LC0(%rip), %xmm0 
     ret 
     .cfi_endproc 
.LFE0: 
     .size f, .-f 
     .section  .rodata.cst8,"aM",@progbits,8 
     .align 8 
.LC0: 
     .long 0 
     .long 0 
     .ident "GCC: (Ubuntu 4.4.3-4ubuntu5) 4.4.3" 
     .section  .note.GNU-stack,"",@progbits 

parece no eliminación?

AHA:

gcc -O3 -ffast-math -S test.c 

     .file "test.c" 
     .text 
     .p2align 4,,15 
.globl f 
     .type f, @function 
f: 
.LFB0: 
     .cfi_startproc 
     xorpd %xmm0, %xmm0 
     ret 
     .cfi_endproc 
.LFE0: 
     .size f, .-f 
     .ident "GCC: (Ubuntu 4.4.3-4ubuntu5) 4.4.3" 
     .section  .note.GNU-stack,"",@progbits 

Respuesta

13

No sólo es inf y NaN que impiden la optimización de ahí, es también el signo - * 0.0 algo negativo es -0.0, de lo contrario es 0.0, por lo que realmente tiene que calcular el signo de r[0]*r[1].

13

depende de si el compilador implementa IEEE754. Ni C ni C++ requieren que un compilador sea compatible con NaN, pero IEEE754 sí.

+2

ok, tuve que forzar funky math con '-ffast-math' – Anycorn

+12

No es solo' NaN'. En IEEE 754, el resultado de '0.0 * x' depende del signo de' x'. –

+0

@R .. gracias. esta es información realmente importante para mí. – Anycorn