¿Cómo puedo seleccionar count(*) de dos tablas diferentes (los llaman tab1 y tab2) que tienen como resultado:Seleccione la cuenta (*) de varias tablas
Count_1 Count_2
123 456
He intentado esto:
select count(*) Count_1 from schema.tab1 union all select count(*) Count_2 from schema.tab2
Pero todo lo que tengo es:
Count_1
123
456
SELECT (
SELECT COUNT(*)
FROM tab1
) AS count1,
(
SELECT COUNT(*)
FROM tab2
) AS count2
FROM dual
select (select count(*) from tab1) count_1, (select count(*) from tab2) count_2 from dual;
Una puñalada rápida ocurrió:
Select (select count(*) from Table1) as Count1, (select count(*) from Table2) as Count2
Nota: He probado esto en SQL Server, por lo From Dual no es necesario (de ahí la discrepancia).
Como información adicional, para lograr lo mismo en SQL Server, solo necesita eliminar la parte "FROM dual" de la consulta.
@ dincer80 gracias por su comentario. –
De nada ... – dincerm
Me estaba preparando para decir "Pero qué pasa con MS SQL, cuando vi su comentario. ¡Gracias por anticipar la necesidad! –
Mi experiencia es con SQL Server, pero podría hacer:
select (select count(*) from table1) as count1,
(select count(*) from table2) as count2
En SQL Server consigo el resultado que está después.
Si las tablas (o al menos una columna de clave) son del mismo tipo, solo haga primero la unión y luego cuente.
select count(*)
from (select tab1key as key from schema.tab1
union all
select tab2key as key from schema.tab2
)
O tome su decisión y coloque otra suma() a su alrededor.
select sum(amount) from
(
select count(*) amount from schema.tab1 union all select count(*) amount from schema.tab2
)
Simplemente porque es ligeramente diferente:
SELECT 'table_1' AS table_name, COUNT(*) FROM table_1
UNION
SELECT 'table_2' AS table_name, COUNT(*) FROM table_2
UNION
SELECT 'table_3' AS table_name, COUNT(*) FROM table_3
Da las respuestas transpuestas (una fila por cada tabla en lugar de una columna), de lo contrario no creo que sea muy diferente. Creo que desde el punto de vista del rendimiento deberían ser equivalentes.
Usted d mejor pongo UNION ALL aquí. – Quassnoi
¿Qué diferencia podría sumar "ALL" con tres consultas de una sola fila? Los resultados deben ser los mismos de todos modos, seguramente? –
UNION sin TODOS los resultados de grupos. Si hay 2 filas en table_1 y table_2, y 3 filas en la tabla_3, obtendrá dos filas en su conjunto de resultados, y no podrá decir desde el conjunto de resultados cuántas filas tiene la tabla_2: 2 o 3. – Quassnoi
Otros métodos ligeramente diferentes:
with t1_count as (select count(*) c1 from t1),
t2_count as (select count(*) c2 from t2)
select c1,
c2
from t1_count,
t2_count
/
select c1,
c2
from (select count(*) c1 from t1) t1_count,
(select count(*) c2 from t2) t2_count
/
Como no puedo ver ninguna otra respuesta plantear esto.
Si que no le gusta sub-consultas y tienen claves primarias en cada tabla que usted puede hacer esto:
select count(distinct tab1.id) as count_t1,
count(distinct tab2.id) as count_t2
from tab1, tab2
Pero se refiere a rendimiento creo que la solución de Quassnoi es mejor, y el uno Yo usaría.
SELECT (SELECT COUNT(*) FROM table1) + (SELECT COUNT(*) FROM table2) FROM dual;
Aquí es de mí para compartir
Opción 1 - a contar desde mismo dominio de diferentes mesa de
select distinct(select count(*) from domain1.table1) "count1", (select count(*) from domain1.table2) "count2"
from domain1.table1, domain1.table2;
Opción 2 - contando a partir dominio diferente para una misma mesa
select distinct(select count(*) from domain1.table1) "count1", (select count(*) from domain2.table1) "count2"
from domain1.table1, domain2.table1;
Opción 3 - contando a partir dominio diferente para una misma mesa con "union all" para tener filas de recuento
select 'domain 1'"domain", count(*)
from domain1.table1
union all
select 'domain 2', count(*)
from domain2.table1;
Disfrute del SQL, siempre lo hago :)
Por un poco de integridad - esta consulta creará una consulta para darle un recuento de todas las tablas para un propietario determinado.
select
DECODE(rownum, 1, '', ' UNION ALL ') ||
'SELECT ''' || table_name || ''' AS TABLE_NAME, COUNT(*) ' ||
' FROM ' || table_name as query_string
from all_tables
where owner = :owner;
La salida es algo así como
SELECT 'TAB1' AS TABLE_NAME, COUNT(*) FROM TAB1
UNION ALL SELECT 'TAB2' AS TABLE_NAME, COUNT(*) FROM TAB2
UNION ALL SELECT 'TAB3' AS TABLE_NAME, COUNT(*) FROM TAB3
UNION ALL SELECT 'TAB4' AS TABLE_NAME, COUNT(*) FROM TAB4
que luego se puede ejecutar para obtener sus cargos. Es solo un guión útil para tener a veces.
select @count = sum(data) from
(
select count(*) as data from #tempregion
union
select count(*) as data from #tempmetro
union
select count(*) as data from #tempcity
union
select count(*) as data from #tempzips
) a
Bienvenido a StackOverflow y gracias por publicar. Por favor, eche un vistazo a [Cómo responder] (http://stackoverflow.com/questions/how-to-answer). –
JOIN con diferentes tablas
SELECT COUNT(*) FROM (
SELECT DISTINCT table_a.ID FROM table_a JOIN table_c ON table_a.ID = table_c.ID );
Declare @all int
SET @all = (select COUNT(*) from tab1) + (select count(*) from tab2)
Print @all
o
SELECT (select COUNT(*) from tab1) + (select count(*) from tab2)
--============= FIRST WAY (Shows as Multiple Row) ===============
SELECT 'tblProducts' [TableName], COUNT(P.Id) [RowCount] FROM tblProducts P
UNION ALL
SELECT 'tblProductSales' [TableName], COUNT(S.Id) [RowCount] FROM tblProductSales S
--============== SECOND WAY (Shows in a Single Row) =============
SELECT
(SELECT COUNT(Id) FROM tblProducts) AS ProductCount,
(SELECT COUNT(Id) FROM tblProductSales) AS SalesCount
seleccione (select count () de Tab1 donde field como 'valor') + (select count () desde donde Sep2 field como 'valor') recuento
select
t1.Count_1,t2.Count_2
from
(SELECT count(1) as Count_1 FROM tab1) as t1,
(SELECT count(1) as Count_2 FROM tab2) as t2
Muchas gracias, quassnoi – user73118
¿Por qué necesita dual? ¿Qué significa eso? –
Es una tabla falsa con un registro. No puede tener SELECT sin FROM en Oracle. – Quassnoi