¿Por qué es necesario llamar explícitamente a Myclass :: operator string() con std :: string :: operator +()?

Question

Considere el siguiente código. No entiendo por qué mi compilador GCC no trata de utilizar de manera implícita Myclass :: string operador(), aunque se define Myclass cadena operador ::():

#include <string> 

using namespace std; 

struct T { 
}; 

T operator+(const T& a, const T&b) { } 

struct Myclass { 
    operator string() const { } 
    operator T() const { } 
}; 

int main() { 
    T a; 
    string b; 
    Myclass c; 
    c + a; // OK 
    c.operator string() + b; // OK 
    c + b; // Not OK 
    /* The above line does not compile, although in <string> I see: 
    basic_string<_CharT, _Traits, _Alloc> 
    operator+(const basic_string<_CharT, _Traits, _Alloc>& __lhs, 
      const basic_string<_CharT, _Traits, _Alloc>& __rhs) 
    */ 
} 

Answer 1

Debido a que el operador de cadena es una plantilla, no se puede recoger, mientras que el otro operador puede.