2010-02-24 14 views
5

Con la última versión de SDK y la capacidad de descargar versiones de plataformas separadas en el SDK, los recursos de hardware necesarios para desarrollar para Android han aumentado significativamente. Suponiendo que el desarrollador se dirija a todas las siete plataformas actualmente disponibles, eso podría hacer que tu máquina de desarrollo se ponga de rodillas. Tomado solo, el 'Android SDK Content Loader' toma casi dos minutos en una máquina de doble núcleo con memoria de 2GB.Android Development Machine

Como el título sugiere, la razón para crear este wiki es que todos enumeren sus configuraciones de hardware de desarrollo, y así determinar cuál es una máquina adecuada para el desarrollo de Android.

La razón secundaria de la wiki es que estoy tratando de que mi empleador me proporcione una máquina decente para el desarrollo ya que actualmente estoy obligado a trabajar en una máquina construida aleatoriamente de casi 4 años, y esperaba para entregar excelentes resultados Sin embargo, la realidad es que mi sistema se está quedando sin memoria, y apenas puedo tener la oportunidad de escribir algunas líneas de código entre los numerosos bloqueos.

Espero que esto crezca lo suficiente como para ayudar a los principiantes a decidir si una actualización de sus configuraciones existentes mejorará su productividad o no. Por supuesto, espero que me sirva como una buena evidencia para mostrarle a mi empleador que también necesito una mejora.

Gracias!

Respuesta

0

Estoy usando lo siguiente.

Windows 7 Ultimate 64 bits, AMD Phenom 9950 Agena 2,6 GHz Quad Core, AMD Radeon HD 4850 512 MB 4 GB Ram, 10.000 RPM HDD Dual 21' monitores LCD

El sistema es de aproximadamente 1.5 años de edad, pero todavía funciona de maravilla.

1

Por lo tanto, mi disposición dice así:

MacBook Mac OS 10.6, 2.4 Ghz, 4 GB de RAM, NVidia 9400

estaba trabajando trabajar en esta máquina antes de iMac, 2,2 GHz, 4 GB de RAM , no recuerdo cuál tarjeta ATI

0

estoy usando Ubuntu Linux OS, Intel Core 2 Duo a 2,40 GHz CPU, memoria de 2 GB, disco duro 15KRPM, 37" monitor de TV LCD 1080P.

No hay quejas sobre el desarrollo de Android con Eclipse. El sistema se convierte apenas en fu nctional debido al intercambio excesivo si trato de usar una VirtualBox VM con Windows XP cargado (para probar páginas web en MSIE, etc.) y mucha memoria asignada mientras cosas como Eclipse también están consumiendo memoria. Sin embargo, la configuración de uso de memoria predeterminada de Eclipse también se ha aumentado.

1

Tengo una MacBookPro de 4 GB de RAM, 2.53 Ghz, 320 GB y 7.200 RPM de disco duro.

Funciona como un encanto, aunque Eclipse necesita mucha RAM (aproximadamente 400-600MB), así que trato de no usar muchas otras aplicaciones intensivas de CPU/RAM en ese momento (música/medios, VM, etc.)

2

Black MacBook (ene. 2008) Core 2 Duo de 2,2 GHz, 4 GB de RAM, 160 GB de alta definición, con el chipset de gráficos Intel integrado. Tengo una pantalla LCD Samsung de 23 "que conecto cuando estoy trabajando en mi escritorio.

Lo único que se actualizó es la RAM. Eclipse tenía una tendencia a congelarse todo el tiempo hasta que actualicé la RAM .

0

Estoy utilizando Windows XP SP3, procesador de 3.0 GHz Intel Pentium D, 2 GB de RAM, disco duro de 80 GB, n tarjeta gráfica externa instalada. Puedo desarrollar versiones de Android hasta 2.2 sin tener mucho retraso. Pero cuando se trata de androi 2.3 y superior, mi emulador tarda mucho tiempo en cargar y ejecutar aplicaciones.