2012-05-27 8 views
14

¿La numeración de las cláusulas, secciones, subsecciones, párrafos, etc., difieren entre the C++11 standard ISO/IEC 14882:2011 y the later, gratis-downloadable draftN3337?¿Los números de sección difieren entre el estándar C++ 11 y el borrador libre N3337?

Para que quede claro: mi pregunta no es si es recomendable utilizar N3337 en lugar de la norma oficial, para esa pregunta has already been well answered on Stackoverflow; pero solo si la numeración es diferente.

Como referencia, here is the most nearly relevant non-Stackoverflow answer encuentro (si sigues el enlace, consulta específicamente el elemento con fecha "Dom 18 Mar, 12 06:41 PM"). También como referencia, @Nemo llama la atención sobre una pregunta relacionada Stackoverflow con las respuestas here.

+0

No, no es así. Este es un comentario y no una respuesta porque no tengo el diff para probarlo. –

+2

¡Finalmente! ¡Una pregunta de desbordamiento de pila con un poco de investigación detrás de esto! +1 –

+1

Ver también http://stackoverflow.com/questions/7238958/ – Nemo

Respuesta

9

N3290, que está protegido, es considerado por el comité como el borrador final. No compré el estándar ISO/IEC y los comparé para asegurarme de que sea idéntico al N3290. Tampoco escuché ninguna discusión sobre el comité cuestionando que sea idéntico.

He comparado las referencias cruzadas de N3290 y N3337. Las referencias cruzadas contienen una lista completa de la sección. Etiquetas y números de sección. Ellos son idénticos a excepción de dos pequeños cambios:

N3290 tiene:

unord.map.modifers 23.5.4.4 
unord.multimap.modifers 23.5.5.3 

N3337 tiene:

unord.map.modifiers 23.5.4.4 
unord.multimap.modifiers 23.5.5.3 

(modificadores -> modificadores)

que no sé acerca de los números de párrafo . Pero here es un informe del editor sobre los cambios realizados desde el borrador final.

Cuestiones relacionadas