2008-11-25 18 views

Respuesta

6

Actualización 2: El proyecto has been archived (es decir muerto) desde Junio ​​2011 otra vez.

Actualización: El proyecto has been revived y ahora está en desarrollo activo de nuevo.

Está bastante muerto debido a la falta de soporte del desarrollador. Aquí están somerecent mensajes de su lista de correo que hablan de la falta de movimiento en el proyecto.

+1

todavía parece bastante muerto para mí. Tal vez deberían tratar de limitar el alcance en lugar de todas las características geniales que quieren incluir. –

5

¿Qué está pasando? Se llama NetBeans, y ya sucedió.

Voy a ser votado por esto, pero ellos saben que es cierto. Amo el eclipse y lo he usado religiosamente desde que comencé Java. No digo que me guste Netbeans, es todo lo que escucho cada vez que se plantea el concepto de un editor visual de Java.

5

En realidad NetBeans ha mejorado MUCHO MUCHO. He usado Eclipse, Netbeans e IntelliJ durante algunos años cada uno, y NetBeans es al menos tan bueno (rendimiento, usabilidad & características) como los otros ahora.

También mejora más rápido que los otros.

Tienen personas que trabajan a tiempo completo en soporte de idiomas alternativos, por lo que encontrarás que tienen el mejor soporte de Ruby en la industria, y creo que Python también se va a volver tan bueno.

Por supuesto, Eclipse todavía tiene esa lista de tareas pendientes que recuerda qué archivos trabajaste para cada error y puede llevarte al conjunto de archivos/ediciones de cualquier error en el que hayas trabajado, eso es realmente sorprendente usar y no creo que esté disponible en ninguna de las otras plataformas.

--- Revisión de años en el futuro ---

he utilizado más Netbeans y realmente tiene que dar el premio a Eclipse. La diferencia ha estado en los entornos de programación verticales: la mayoría se centrará en Eclipse e ignorará netbeans. Raramente los necesita, pero cuando los necesita, a menudo no hay forma de evitarlos. Si Netbeans tiene un equivalente, a menudo es un error al punto de no ser utilizable, generalmente el mayor problema es el soporte del emulador.

No se encontrará con estos a menos que esté trabajando en una industria específica: el desarrollo de Android es uno, la unidad principal fue para admitir Eclipse, NB parece seguir. Otro en el que he trabajado es en la industria de TV/Cable.

Para el desarrollo de Java en bruto, sin embargo, aún le daría un poco de ventaja a Netbeans porque es el entorno el que fue enfocado y respaldado por el sol.

+0

+1 De acuerdo, Mylyn (la lista de tareas pendientes locas) es impresionante – dogbane

5

El plug-in Jigloo para Eclipse es una excelente alternativa al Editor visual. Aunque todavía no es tan bueno como el editor de GUI de Netbeans, es bastante robusto y con todas las funciones, especialmente en comparación con lo que estaba disponible en el plugin de Visual Editor. Definitivamente debería darle una oportunidad.

1

Sí, por desgracia, está muerto. Mirando los correos electrónicos antes mencionados con respecto a su reactivación, tengo la sensación de que, incluso si se recupera, colapsará rápidamente bajo el peso de algunos requisitos nuevos ("hazlo universal, edita todo, desde SWT a HTML").

+0

No es broma. Vi su lista de requisitos. ¿Por qué no pueden enfocarse en producir un buen diseñador de SWT? –

4

Editor de Visual está haciendo una nueva versión, 1.4, el 16 de septiembre instrucciones de instalación del RC está aquí:

http://wiki.eclipse.org/VE/Update

Fwiw, el proyecto hizo la parada por un tiempo. Pero hay un grupo nuevo y relativamente diverso de personas que trabajan en él de nuevo. La mayor parte del trabajo reciente se refiere a hacer que la nueva versión sea compatible con Eclipse Galileo.

3

Está oficialmente muerto a partir de mayo de 2011. Está archivado here, pero lento de descargar y complicado de instalar. En cambio, hay un nuevo editor, WindowBuilder Pro.