¿Por qué las personas definen objeto extiende su clase compañera?

Question

Encuentro que este tipo de código es muy común en Lift Framework, escrito así:
object BindHelpers extends BindHelpers {} ¿Qué significa esto?

Answer 1

Es interesante para un object extender su clase complementaria porque tendrá el mismo tipo que la clase.

Si object BindHelpers no extendió BindHelpers, sería del tipo BindHelpers$.

Answer 2

Es posible que el patrón aquí sea otro. No sé Lift para responder a esto, pero hay un problema con object en el sentido de que no se pueden burlar. Entonces, si define todo en un class, que puede ser burlado, y luego simplemente hace que el objeto lo extienda, puede simular la clase y usarla en lugar del objeto dentro de sus pruebas.

Answer 3

En este caso, BindHelpers es un rasgo y no una clase. Deje que foo() sea un método definido en BindHelpers, para acceder a él puede hacerlo.

1. utiliza a través del objeto compañero: BindHelpers.foo()

2. mezclar el rasgo BindHelpers en una clase y de este modo acceder a los métodos dentro de ella.

Por ejemplo:

class MyClass extends MyParentClass with BindHelpers { 
    val a = foo() 
} 

Las mismas técnicas se utiliza en Scalatest para ShouldMatchers por ejemplo.

Answer 4

Puede encontrar David Pollak's answer a la misma pregunta en el grupo liftweb.