Si condición en la cláusula LINQ Where

Question

¿Puedo usar if cláusula con Linq where?

Answer 1

Sí se puede gustar:

var query = someList.Where(a => a == "something"); 
if (condition) 
{ 
    query = query.Where(b => b == "something else"); 
} 
var result = query.ToList(); 

Debido Where está produciendo un IQueryable, la ejecución se difiere hasta que el ToList en mi ejemplo para que pueda cadena Where S, así como todo lo que quieras y luego simplemente ejecutarlo después de haber pasado todas sus condiciones

Answer 2

Hacer uso de WhereIf extenstion método avaialbe en linq

Ejemplo

if (SearchControlMain.PostingID.HasValue) 
    query = query.Where(q => q.PostingID == SearchControlMain.PostingID); 

en lugar de por encima de ir para el siguiente

query = query.WhereIf(SearchControlMain.CategoryID.HasValue, q => q.CategoryID == SearchControlMain.CategoryID); 

LINQ WhereIf Extension Method

LINQ to SQL Where Clause Optional Criteria

Answer 3

no estoy seguro de cuál es la pregunta, pero una posible respuesta podría ser:

Sí,

list.Where(item => { if (Foo(item)) return true; else return false; }); 

Sería una manera complicada de decir algo simple, sin embargo.

Answer 4

No estoy seguro si esto es apropiado pero es bastante útil, puede utilizar IFS con bastante facilidad con condicionales donde cláusulas:

var r = (from p in productinfo.tblproduct 
        where p.Accountid == accountid 
        select p); 

      if (uuf1 != null) 
       r = r.Where(p => p.UnitUserField1 == uuf1); 

      if (uuf2!= null) 
       r = r.Where(p => p.UnitUserField2 == uuf2); 

Así que la en la que se modificó la cláusula de acuerdo a lo que está en UUF1 o UUF2 es decir, es posible que solo tengas UUF1 con información, en cuyo caso tomará eso e ignorarás la cláusula UUF2 where, es posible que tengas ambos en los que tomará ambos o podrías no tener nada en UUF1 o 2 y tu cláusula where simplemente tomará el accountid como la cláusula where.

Answer 5

Tuve un escenario como este en el que tuve que comprobar nulo dentro de la lista. Esto es lo que hice.

items = from p in items 
     where p.property1 != null //Add other if conditions 
     select p; 

// Use items the way you would use inside the if condition 

Pero como Kelsey señaló que esto funcionaría también -

items = items.Where(a => a.property1 != null); 

Answer 6

var query = someList.Where(a => (someCondition)? a == "something" : true); 

así, si 'somecondition' es falso, 'dónde' se evitará.

Answer 7

En mi caso había dos "condicional" en función de claves de búsqueda, por lo que lo hice:

var query = db.Package.Include("SomeThing") 
    .Where(item => searchString1 == null || searchString1 == "" || item.Contains(searchString1)) 
    .Where(item => searchString2 == null || searchString2 == "" || item.Contains(searchString2)); 
    ...