Me gustaría combinar dos valores __m128 en uno __m256.¿Cómo combinar dos valores __m128 en __m256?
Algo como esto:
__m128 a = _mm_set_ps(1, 2, 3, 4);
__m128 b = _mm_set_ps(5, 6, 7, 8);
a algo como:
__m256 c = { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 };
¿existen características intrínsecas que puedo utilizar para hacer esto?
Esto debería hacer lo que quiera:
__m128 a = _mm_set_ps(1,2,3,4);
__m128 b = _mm_set_ps(5,6,7,8);
__m256 c = _mm256_castps128_ps256(a);
c = _mm256_insertf128_ps(c,b,1);
Si se invierte el orden de lo que quiere, entonces simplemente cambiar a y b.
El intrínseca de interés es _mm256_insertf128_ps que le permitirá insertar un 128-bit de registro en cualquiera inferior o mitad superior de una de 256 bits AVX registro:
La familia completa de ellos está aquí:
Incluso esto se trabajará:
__m128 a = _mm_set_ps(1,2,3,4);
__m128 b = _mm_set_ps(5,6,7,8);
__m256 c = _mm256_insertf128_ps(c,a,0);
c = _mm256_insertf128_ps(c,b,1);
obtendrá una advertencia como c no se ha inicializado pero se puede ignorar, y si usted está buscando para las actuaciones esta solución use menos ciclo de reloj que el otro.
¿Estás seguro de que esto es más rápido que la solución propuesta por Mystical? Por lo que sé, castps128_ps256 es gratis, ¿no? Además, mi aplicación se beneficia enormemente del uso del yeso en lugar del inserto (lo mismo ocurre con el extracto). – user1829358
También puede utilizar permute intrínseca:
__m128 a = _mm_set_ps(1,2,3,4);
__m128 b = _mm_set_ps(5,6,7,8);
__m256 c = _mm256_permute2f128_ps(_mm256_castps128_ps256(a), _mm256_castps128_ps256(b), 0x20);
no sé qué camino es más rápido.
Algunas versiones de Visual Studio (definitivamente 2010, posiblemente algunas más tarde también) tienen un error en el manejo de _mm256_castps128_ps256, por lo que es probable que este código se cuelgue en ellas. Consulte http://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/details/653771/mm256-castps128-ps256-does-unaligned-read. Si necesita que su código funcione en esos compiladores, deberá usar la solución provista por el usuario1584773 que lo reemplaza con un inserto. – peastman
Tenga en cuenta que esto da como resultado '__m256 {4, 3, 2, 1, 8, 7, 6, 5}' en lugar de '__m256 {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8}'. Creo que el OP quería usar '_mm_setr_ps' en lugar de' _mm_set_ps'. – plasmacel