podría haber un método más ordenadas, pero el siguiente podría ser uno de los enfoques:
SELECT t.fk,
(
SELECT t1.Field1
FROM `table` t1
WHERE t1.fk = t.fk AND t1.Field1 IS NOT NULL
LIMIT 1
) Field1,
(
SELECT t2.Field2
FROM `table` t2
WHERE t2.fk = t.fk AND t2.Field2 IS NOT NULL
LIMIT 1
) Field2
FROM `table` t
WHERE t.fk = 3
GROUP BY t.fk;
caso de prueba:
CREATE TABLE `table` (fk int, Field1 varchar(10), Field2 varchar(10));
INSERT INTO `table` VALUES (3, 'ABC', NULL);
INSERT INTO `table` VALUES (3, NULL, 'DEF');
INSERT INTO `table` VALUES (4, 'GHI', NULL);
INSERT INTO `table` VALUES (4, NULL, 'JKL');
INSERT INTO `table` VALUES (5, NULL, 'MNO');
Resultado:
+------+--------+--------+
| fk | Field1 | Field2 |
+------+--------+--------+
| 3 | ABC | DEF |
+------+--------+--------+
1 row in set (0.01 sec)
Ejecución de la misma consulta sin la cláusula WHERE t.fk = 3
, devolvería el siguiente conjunto de resultados:
+------+--------+--------+
| fk | Field1 | Field2 |
+------+--------+--------+
| 3 | ABC | DEF |
| 4 | GHI | JKL |
| 5 | NULL | MNO |
+------+--------+--------+
3 rows in set (0.01 sec)