¿Es mejor poner el nombre de la página antes del nombre del sitio o viceversa?

Question

Los diversos usos a los que la etiqueta <title> se pone complica la cuestión ...

• Como títulos de las ventanas del navegador o de resultados de búsqueda, lo que parece hacer poca diferencia - no hay suficiente espacio para todo y el orden de presentación no está relacionado al título.

• Para los títulos de pestañas y barras de tareas/muelles, el espacio es más que una prima. Colocar el nombre de la página primero hace que sea más fácil distinguir entre varias páginas en el mismo sitio, pero si los nombres de las páginas son genéricos ("Resultados de búsqueda", "Introducción a CSS"), puede ser más importante distinguir entre sitios que entre páginas.

• En los títulos de marcadores, tener el nombre del sitio primero los hará más fáciles de encontrar y le permitirá agruparlos haciendo un tipo simple, pero los usuarios pueden modificar fácilmente el título a su gusto (y lo hacen a menudo), haciendo el título provisto "predeterminado" menos crítico.

¿Qué otros factores deben tenerse en cuenta? ¿Hay una "mejor práctica" comúnmente aceptada?

Answer 1

Curiosamente, estaba pensando en esta pregunta exacta no hace una hora.

Como la información más importante, normalmente esperaría que el nombre de la página fuera el primero. Cambiar de página en el mismo sitio sería mucho más engorroso si un sitio utilizara el enfoque inverso.

Francamente, esperaría que el nombre de la página sea el primero, incluso en lugares como marcadores; debe corresponder al administrador de marcadores ordenar las pestañas según lo requiera el usuario, no necesariamente en función del título de la página (por ejemplo, ordenado por dominio).

En mi opinión, incluso los dos ejemplos genéricos que publicó tendrían sentido al comienzo de un título. Un vistazo rápido a mi barra de pestañas fácilmente me permitiría encontrar que "Introducción a CSS" Estaba leyendo antes. El título "Resultados de la búsqueda" podría reescribirse como algo a lo largo de las líneas de "Resultados de la búsqueda para 'Estrella de la muerte'" que serían información extremadamente útil.

Además, el Favicon, tal como está implementado actualmente, hace un trabajo adecuado para ayudar a los usuarios a diferenciar a qué página pertenece una página en un grupo de pestañas. Por otro lado, no me importaría ver el Favicon utilizado en la barra de tareas como el icono de la aplicación del navegador también (¿algunos navegadores no lo hacen ya?).

Answer 2

Sospecho que todo se reduce al caso de uso. En los casos de uso que he tratado, se trata de detectar la ventana de mi navegador en la barra de tareas, entre muchos otros, así que puse el nombre de la aplicación primero, el nombre de la página no ayuda.

Answer 3

Puedes internacionalizarlo, haz que el orden sea dependiente localmente. También tenga en cuenta la arquitectura de organización y de información del sitio y lo que muestra en general.

Respuesta corta: depende

Answer 4

Si un sitio tiene un favicon, que será un factor también. Aparecerá en la pestaña y al lado del marcador. El nombre de la página debe ir primero para distinguirlo dentro de esa aplicación.

Answer 5

Creo que la forma en que lo hace Stack Overflow es el método más común. Si está en la página y mira hacia arriba, es más fácil ver de qué se trata la página si el nombre del sitio web está al final, en lugar de al principio. También tenga en cuenta que los motores de búsqueda a menudo usarán el título como el texto de anclaje en la página de resultados. Es mucho más probable que te hagan clic si el título tiene el tema en lugar del nombre del sitio web.

Answer 6

Para un mejor SEO (Search Engine Optimization) poner el nombre de la página antes de que el nombre del sitio

Answer 7

Definitivamente vaya de lo específico a lo general, porque hay varios casos, como ha notado, donde se acortará el texto: pestañas, menú de historia, marcadores.

El caso donde puede haber títulos similares para sitios diferentes es lejos menos probable que el caso en el que hay diferentes títulos para el mismo sitio.

Hace un tiempo, Myspace solo tenía el título "myspace.com" para cada página, y era exasperante. Es un sitio donde tiendes a pasear.

Si quieres una cita oficial, sé que Jakob Nielsen dice esto, y creo que Steve Krug también lo dijo en "No me hagas pensar".

Answer 8

Curiosamente, Jakob Nielsen recientemente (marzo de 2008) ha publicado una "actualización" de su clásico directrices de usabilidad, enumerando algunas situaciones en las que ahora se considera que es una mejor idea de poner el nombre del sitio en el > etiqueta < título antes de la específica nombre de la página/contenido de la página.

De http://www.useit.com/alertbox/microcontent-brand-names.html:

enlaces del motor de búsqueda de inicio con su nombre de compañía cuando ambos cumplen las siguientes condiciones:

• El enlace aparece como un golpe para las consultas que normalmente producen un SERP (página de resultados del motor de búsqueda) que está lleno de enlaces basura.

• Tiene una empresa ampliamente reconocida y respetada.

...

Tenga en cuenta que esta nueva directriz se aplica sólo a los enlaces que aparecen en los motores de búsqueda externos, tales como el gimnasio (Google, Yahoo, Microsoft).

Amazon.com lo está haciendo actualmente. Por ejemplo, el título de la página de Amazon.com para la "banda de los cuatro" clásico libro de patrones de diseño es "Amazon.com: Patrones de diseño: Elementos de software reutilizables orientada a objetos":

http://www.amazon.com/dp/0201633612/