C++: ¿Es "virtual" heredada a todos los descendientes

Question

asumir el siguiente caso sencillo (nótese la ubicación de virtuales)

class A { 
    virtual void func(); 
}; 

class B : public A { 
    void func(); 
}; 

class C : public B { 
    void func(); 
}; 

¿La siguiente llamada de la llamada B::func() o C::func()?

B* ptr_b = new C(); 
ptr_b->func(); 

Answer 1

ejemplos que utilizan punteros así como una referencia.

• Usando el puntero

  B *pB = new C(); 
  pB->func(); //calls C::func() 
  
  A *pA = new C(); 
  pA->func(); //calls C::func() 
  

• Usando como referencia. Tenga en cuenta la última llamada: la llamada más importante.

  C c; 
  B & b = c; 
  b.func(); //calls C::func() 
  
  //IMPORTANT - using reference! 
  A & a = b; 
  a.func(); //calls C::func(), not B::func() 
  

Demo Online: http://ideone.com/fdpU7

Answer 2

1. Su código es inválido C++. ¿Cuáles son los paréntesis en la definición de la clase?
2. Depende del tipo dinámico del objeto apuntado por pointer_to_b_type.

3. Si entiendo lo que realmente quiere preguntar, entonces 'Sí'. Esto requiere C::func:

   C c; 
   B* p = &c; 
   p->func(); 
   

Answer 3

llama a la función en la clase que usted se refiere. Sin embargo, funciona hasta arriba si no existe.

Prueba el siguiente código:

#include <iostream> 
using namespace std; 

class A { 
    public: 
    virtual void func() { cout << "Hi from A!" << endl; } 
}; 

class B : public A { 
    public: 
    void func() { cout << "Hi from B!" << endl; } 
}; 

class C : public B { 
    public: 
    void func() { cout << "Hi from C!" << endl; } 
}; 

int main() { 
    B* b_object = new C; 
    b_object->func(); 
    return 0; 
} 

Esperanza esto ayuda