Cómo mostrar el uso de métodos estáticos UML Class Diagram

Question

¿Cómo se muestra el uso de métodos estáticos en un diagrama de clase UML?

class A{ 
    public static void test(){ 
    } 
} 

class B{ 
    public void b(){ 
    A.test(); 
    } 
} 

¿Cómo se vería un diagrama de clase, que muestra la relación? UML 2.0 estaría preparado, si hay una diferencia.

Answer 1

Para mostrar un método estático, debe subrayar el nombre del método estático; eche un vistazo a here para obtener información más detallada.

En cuanto a la navegación de esa relación; class B depende de la existencia de class A. Podemos decir que la clase B tiene una "dependencia de uso" en la clase A

class B ----uses----> class A 

Espero que esto ayude.

Answer 2

@RobertMS es correcto.

Otra alternativa, su utilizar estereotipos:

.............................................................. 
....+----------------------------------------------------+.... 
....|    StringUtilityClass     |.... 
....+----------------------------------------------------+.... 
....| [+] void: lowerCase()    <<non virtual>> |.... 
....| [+] void: upperCase()    <<non virtual>> |.... 
....| [+] String: toString()    <<override>> |.... 
....+----------------------------------------------------+.... 
....| [+] String: LowerCaseCopy(String Value) <<static>> |.... 
....| [+] String: UpperCaseCopy(String Value) <<static>> |.... 
....| [+] String: ReverseCopy(String Value) <<static>> |.... 
....+----------------------------------------------------+.... 
.............................................................. 

Nota algunos lenguajes de programación mejores prácticas, especialmente aquellos con la sintaxis entre mayúsculas y minúsculas C, capitalizar funciones estáticas, y dejar en camello minúsculas del resto de funciones.

Saludos.

Answer 3

Para mostrar los métodos estáticos y atributos que les subrayado en un diagrama de clases UML: ve UML Distilled p.66 o sección 7.3.19 (funciones) de la UML Superstructure specification:

características estáticas están subrayados.

Para mostrar la relación entre las clases B y A (donde B solo utiliza métodos estáticos en A), utiliza una dependencia, no una asociación. Las asociaciones son siempre entre casos de las clases en cada extremo, como en la sección 7.3.3 (asociación) de la especificación UML Superestructura:

Una asociación especifica una relación semántica que puede ocurrir entre instancias mecanografiadas.

Pero clase B es dependiente en clase A, como en la sección 7.3.12 de la especificación:

Una dependencia es una relación que significa que un único o un conjunto de los elementos del modelo requiere otros elementos del modelo para su especificación o implementación .

Probablemente valga la pena aclarar la naturaleza de la dependencia con un estereotipo. Usted podría utilizar un estereotipo use, pero eso es muy general y en realidad abarca las asociaciones estándar entre instancias (aunque obviamente normalmente usa asociaciones para mostrarlas explícitamente).Como dice Fowler en UML Distilled,

Muchas relaciones UML implican una dependencia. La asociación navegable de Order to Customer [en uno de sus ejemplos ...] significa que Order es dependiendo del Cliente.

Parece que no hay un estándar sobre qué estereotipo usar. He usado usesStatically para tener claro la naturaleza de la dependencia; es decir

B --usesStatically--> A

(Si, alternativamente, clase B tenía una instancia de A como un campo estático, me gustaría usar algo como B--containsStatically--> A si estoy representando B explícitamente en el diagrama de clases; de lo contrario sólo tiene un atributo estático subrayado de tipo A en B.)