Fault (radiation) tolerant soft core?

Tengo una pregunta ...Fault (radiation) tolerant soft core?

¿hay alguna certificación o algo que decida si un núcleo blando es tolerante a fallas o no?

y otra pregunta ... He visto que LEON3-FT es tolerante a la radiación solo implementado en RTAX Actel FPGA. ¿Es correcto?

Disculpe, pero confundo porque alguien habla de LEON3-FT (tolerante a fallas) para la aplicación espacial, donde es mejor decir que la radiación es tolerante ... mny dudas !!!!!

Y, la última pregunta ... ¿hay alguien que conozca otro núcleo blando "tolerante a la radiación" (para aplicaciones espaciales)?

Muchas gracias de antemano !!!!

Marco

Fuente

2009-02-19 Marco Scappatura

Votación para cerrar no relacionada con la programación (esto es un problema de hardware ...;-) –

Debe ponerse en contacto con los fabricantes para estas preguntas: el hardware reforzado con radiación se trata abiertamente, pero a menudo no publica todo su material porque solo interesa a aplicaciones militares, espaciales y otras aplicaciones especializadas. Debe hablar con algunos representantes del fabricante. –

Un procesador de núcleo blando es software, aunque describe un circuito lógico. – starblue

El Actel no es tolerante a las fallas. Es resistente a la radiación en primer lugar. Esto se debe a la forma en que está diseñado.

Xilinx tiene alguna documentación sobre la radiación link text.

He realizado trabajos de FPGA satelital y no conozco ningún organismo de certificación. Alguna discusión del problema general está en link text.

Un diseño tolerante a fallas será un comienzo. Sin embargo, dado que la memoria de configuración puede estar dañada en un diseño basado en SRAM (Xilinx, Altera, Lattice), también debe preocuparse por eso.

Fuente

2009-02-23 14:43:48

Gracias Brian. Pero sé que los FPGAs de Actel, y los FPGA espaciales en general, no son tolerantes a fallas, pero tolerantes a la radiación (o mejor endurecidos) ... pero leo que LEON3 también tolera las fallas y no tolera la radiación y esto me confunde ... gracias a porque usted dice que no hay una certificación –

This might be useful. También hay un presentation, que resume los resultados. Estas son pruebas hechas para CERN. Necesitan ASIC tolerantes a la radiación y probaron algunos FPGA. Creo que no se centraron en la certificación, simplemente comprobaron cuán rápido podrían volver a configurar un FPGA defectuoso.

Fuente

2009-02-23 19:33:10 craesh

Cuando dice que es tolerante a fallas, significa que en caso de que ocurra una falla debido al golpe de radiación, el procesador tendrá la capacidad de corregirlo. Esto se debe a la forma en que se diseña la arquitectura de los procesadores.

Este tipo de IP tolerante a fallas se puede usar con dispositivos SRAM basados en Space grade & funcionarán de alguna manera satisfactoriamente, pero creo que ralentizará el procesador debido a la corrección de fallas que tendrá que hacer debido a las características de SRAM FPGA. Mientras que los errores suaves serán mucho menores si usa el IP anterior con un FPGA endurecido por radiación.

La diferencia entre endurecidos a la radiación & Tolerante: Hardened es ningún error hasta el nivel rad certian, mientras que Tolerante causará cierto error cantidad de cierta AMT de la radiación

Actel puede proporcionar datos Upton petición, pero siempre si se encuentra en ESTADOS UNIDOS. Las restricciones ITAR se aplican a todos los dispositivos Space Grade &

Los vendedores pueden pedirle que revele información acerca de usted antes de esperar una respuesta sobre Dispositivo tolerante a la radiación/endurecido.

CERN ha utilizado dispositivos Actel (familia FUSION) para corregir la configuración de un dispositivo Xilinx.

Fuente

2013-01-16 11:43:43 Aditya

Fault (radiation) tolerant soft core?

Respuesta

Cuestiones relacionadas