¿Por qué no habrá propiedades nativas en Java 7?

Question

¿Hay alguna razón racional, por qué native properties no formará parte de Java 7?

Answer 1

Hacer las propiedades "a la derecha" en Java no será fácil. El trabajo de Rémi Forax, especialmente, ha sido valioso para descubrir cómo podría ser esto, y descubrir muchos de los "errores" que tendrán que abordarse.

Mientras tanto, Java 7 ya ha tardado demasiado. El debate sobre cierres fue una distracción enorme y controvertida que desperdició una gran cantidad de poder mental que podría haberse utilizado para desarrollar características (como propiedades) que tienen un amplio consenso de apoyo. Eventualmente, se tomó la decisión de limitar los cambios importantes a la modularización (Project Jigsaw). Solo se considera un "pequeño cambio" para el idioma (en Project Coin).

JavaFX tiene un excelente soporte de propiedades, por lo que Sun comprende claramente el valor de las propiedades y sabe cómo implementarlas. Pero después de haber sido mimados por las propiedades de JavaFX, los desarrolladores son menos propensos a conformarse con una implementación a medias en Java. Si vale la pena hacerlo, valen la pena hacerlo bien.

Answer 2

• ¿Tiempo suficiente?
• ¿Todavía no se ha especificado correctamente?
• Difícil de agregar a Java debido a la implementación de Java?
• ¿Consideró que no era lo suficientemente importante, es decir, otras cosas eran prioritarias?

Answer 3

Hay algunas razones de alto nivel relacionadas con el cronograma y los recursos, por supuesto. La implementación de propiedades y la comprensión de todas las ramificaciones e intersecciones con otras características del lenguaje es una gran tarea similar al tamaño de varios cambios de lenguaje de Java 5.

pero creo que la verdadera razón Sol no está empujando propiedades es el mismo que los cierres:

1) No hay consenso sobre lo que la aplicación debe ser similar. O más bien, hay muchas alternativas competitivas y las personas que son apasionadas por las propiedades no están de acuerdo con las partes cruciales de la implementación.

2) Tal vez lo más importante es que hay una gran falta de consenso sobre si la función se desea en absoluto. Si bien muchas personas desean propiedades, también hay muchas personas que no creen que sea necesario o útil (en particular, creo que las personas del lado del servidor consideran que las propiedades son menos cruciales para su vida diaria que los programadores de swing).

historia

Propiedades aquí:

• http://tech.puredanger.com/java7#property

Answer 4

Cualquier cosa dada es "no hacer" de forma predeterminada, por lo que no se necesita ninguna razón particular para que algo no siendo hecho. Más bien, se necesita una razón convincente para pasar de "no hecho" a "planeado" o "hecho". Aún no se ha presentado una razón suficientemente convincente para esta función de idioma.

Answer 5

Hay dos razones más para evitar propiedades en cualquier idioma:

• propiedades no son muy orientado a objetos. Hacerlos fáciles de escribir alienta el patrón donde el objeto solo sirve su estado interno y la persona que llama lo manipula.El objeto debe proporcionar métodos de nivel superior y mantener sus aspectos internos privados. La próxima vez que implemente tediosamente un getter, considere lo que hará la persona que llama con los datos y si puede proporcionar esa funcionalidad directamente.

• Las propiedades fomentan el estado mutable (a través de los ajustadores), lo que hace que un programa sea menos paralelizable. A medida que el número de núcleos aumenta, todos deberíamos tratar de hacer que nuestros objetos sean inmutables para facilitar el razonamiento simultáneo. La próxima vez que implemente tediosamente un colocador, considere eliminarlo y hacer que el objeto sea inmutable.